Niekonieczniebrylancik pisze:Bo prezentacja nie jest brana nigdzie przy rekrutacji na studia pod uwagę.
U mnie na uczelni sprawdzali dodatkowo punkty z ustnej i mogę Cię zapewnić, że słaby wynik bardzo zmiejszał szansę kandydata. Mowa tu oczywiście o studiach humanistycznych, bo pewnie na ścisłych mają to głęboko w poważaniu 
Duch pisze:U mnie na uczelni sprawdzali dodatkowo punkty z ustnej i mogę Cię zapewnić, że słaby wynik bardzo zmiejszał szansę kandydata. Mowa tu oczywiście o studiach humanistycznych
z czymś takim to się nie spotkałem. Ale warto widzieć.Czyli pewnie tam gdzie chę iść będą mieć ją głęboko w poważaniuDuch pisze:bo pewnie na ścisłych mają to głęboko w poważaniu
Co nie zmienia faktu że nie nauczenie się czegoś na co ma się pół roku czasu to jest przegięcie 
tyle mi sie pozostaje cieszyc ale mature chce dobrze zdać
No tak tylko że do merytorycznej zawartośći nie ma ściśle okreslonego klucza. Jesli np. masz temat na wypracowanie "Opisz i zanalizuj stosunki międzyludzkie i sytuacje panującą w Polskiej wsi na podstawie Chłopów Stanisław Reymonta", to przecież nie zaczniesz pisać o Zemście ani Potopie. Nawet osoba której słabo idzie pisanie i ma problemy z polskim powinna utrafić w klucz czyli po prostu wypełnić polecenia zawarte w temacie wypracowania, proste nie?. A te punkty za styl kompzycje język itd. też są bardzo ważne i stanowią dużą cześć ogółu punktów za wypracowanie.brylancik pisze:Ale jemu chodzi o merytoryczną zawartość wypracowania IMO. Wiem bo u mnie też takie pisaliśmy a potem nauczycielka sprawdzała je z kluczem i wstawiała punkty. Za kompozycję język itp to przeciez jasne jest jak są punkty przyznawane.
Do zawodówki mogli isc a nie sie pchają tam gdzie nie trzeba, w Polsce (IV RP zwana Kaczogrodem) brakuje fachowców, a mam za dużo "magystrów" Marketing i Zarządzanie się kłania (jak pomysle ze taki cloner itp. będzie miał wykształcenie wyższe toSasha pisze:Jeden napisze na 5 stron nie na temat a drugi nic i troche i co z nimi
)
Sasha pisze:Najlepsi uczniowie nie moga sie wstrzelic w klucz bo pisza wg siebie a sredniaki jada w klucz jak ostro. To nie jest sprawdzian na wiedze tylko na myslenie. Pod tym wzgledem Polacy sa tragiczni. Co z tego że są mądrym społeczeństwem. Ludzi po jakichś uczelniach skoro nie umieją tej wiedzy zastosować.
Tutaj się mylisz. Jest konkretnie rozpisane, co powinno się znaleść w takiej analizie i nawet osoba pisząca wyłącznie o "Chłopach" i na zadany temat może nie trafić całkowicie w kluczfranz pisze:No tak tylko że do merytorycznej zawartośći nie ma ściśle okreslonego klucza. Jesli np. masz temat na wypracowanie "Opisz i zanalizuj stosunki międzyludzkie i sytuacje panującą w Polskiej wsi na podstawie Chłopów Stanisław Reymonta", to przecież nie zaczniesz pisać o Zemście ani Potopie. Nawet osoba której słabo idzie pisanie i ma problemy z polskim powinna utrafić w klucz czyli po prostu wypełnić polecenia zawarte w temacie wypracowania, proste nie?. A te punkty za styl kompzycje język itd. też są bardzo ważne i stanowią dużą cześć ogółu punktów za wypracowanie.
. Ale faktem jest, że najwięcej punktów jest za rozwinięcie, a w nim za opis podanego fragmentu, więc każdy może sobie poradzić... nawet bez przeczytanej lektury.
Zgadzam się tylko jesli uczen nie potrafi trafic w klucz to nie posiada umiejetnosci wymaganych aby dostac najwyzsza liczbe punktów. Jesli mamy temat z Chłopów który podałem to opisujemy dane zagadnienie na podstawie danego nam tekstu maksymalnie wyciagajac wszytskie aspekty nastepnie dodajemy jeszcze wszystkie niezbędne informacje z lektury. Jesli wykonamy te czynnosci w pelni i bezblednie to otrzymamy maksymalna liczbe punktów jaka przewiduje klucz. Duga sprawa, ze nie wszyscy potrafia dobrze analizowac tekst albo nie przecztali lektury a wiec aby dostac "maxa" z klucza nalezy posiadac umiejetnosc analizy czytaneg tekst i przelewania tego na papier a takze wiedze w postaci przecztanej lektury.piwus pisze:Jest konkretnie rozpisane, co powinno się znaleść w takiej analizie i nawet osoba pisząca wyłącznie o "Chłopach" i na zadany temat może nie trafić całkowicie w klucz
Sasha pisze:No chyba jednak nie. Matura z polskiego jak by nie było to czytanie ze zrozumieniem i wypracowanie ;/ w dodatku dostajesz porowanie lektór i opis wiersza i gdzie tu jest potrzebna wiedza. Jedziesz linijka po linijce i juz. Ta matura wyłapuje sprytnych. Którzy osiągnał cel poprzez wpisanie jakiegos słowa.
Nie wiem co ci odpowiedzieć Mentor pewnie by napisał ['] ale ja nie jestem złym człowiekiem a wiec tego nie zrobie. A wiec Po pierwsze uczeń piatkowy powinnien trafiac w klucz bez problemu, bo tego powinni nauczyć go w szkole (jesli dana placówka jest na odpowiedni poziomie) jesli dostaje w szkole piatki i jest dobry to wszelkie umiejetnosci wymagane na mature ma opanowane perfekcyjnie.Sasha pisze:Też sie nie zgodze. Jeżeli uczeń piątkowy nie może sie wgryźć w klucz to co może nie jest dobry. Każdy robi na swoj soposób. Ten uczeń z ambicjami ma inne myslenie dokładne takie a sredniak leci po łebkach. I to samo dostana za przerobienie wiersza bo beda mieli wymienione słowa czy tam te same poruszone kwestie. taka jest prawda.
Mi polski nie byl do niczego potrzebny, tym bardziej ustny wiec dodajac do tego naklad sil jestem zadowolony z tego wyniku. A jezeli ty chcialbys miec ladne swiadectwo to mozesz siedziec tydzien uczac sie pieknie swojej prezentacji i patrzec jak kumple pija piwo pod sklepem obserwujac zarazem jak zal sciska ci odbyt ze ciebie tam nie ma... Kazdy powinien skupiac sie najbardziej na tych przedmiotach ktore potrzebne mu beda w dostaniu sie na studia...Ebi pisze:Dobra, piszesz że zdałeś 11/20. To wynik raptem przeciętny i niezadawalający każdego kto ma nieco większe ambicje niż tylko zdać.
Mi polski nie byl do niczego potrzebny, tym bardziej ustny wiec dodajac do tego naklad sil jestem zadowolony z tego wyniku. A jezeli ty chcialbys miec ladne swiadectwo to mozesz siedziec tydzien uczac sie pieknie swojej prezentacji i patrzec jak kumple pija piwo pod sklepem obserwujac zarazem jak zal sciska ci odbyt ze ciebie tam nie ma... Kazdy powinien skupiac sie najbardziej na tych przedmiotach ktore potrzebne mu beda w dostaniu sie na studia...
Ja mam 22-go i napisałam na razie wstęp. Wolałabym opowiadać 'na żywca', a nie przygotowywać się...Inna sprawa to praca na mature ustną z polskiego, wypadałoby ją w końcu napisać, pocieszam sie tym,ze wyznaczono mi termin 15 maja, więc moze sie zmobilizuje. Trzymajcie kciuki.
Nikt ich nie rozumie. Szymborska analizowała niedawno swój wiersz, sprawdzili ją według klucza i oblała. To jest najlepszy dowód na to, że model odpowiedzi to najgłupsza rzecz, jaką można było wymyślić...Najbardziej kosmiczne sa tematy, w ktorych trzeba porownac jakies tam 2 wiersze, ktorych nie rozumiem
Mylisz się - ja wybieram się na filologię polską w moim mieście i pod uwagę biorą właśnie ustną i pisemną.Tylko że w tym wypadku na ambicjach się kończy. Bo prezentacja nie jest brana nigdzie przy rekrutacji na studia pod uwagę. W ogóle to jakiś poroniony pomysł
I jakiś temat o II wojnie światowej tam był...
Ja bym do tego dołożył jeszcze Ludzi bezdomnych i Zbrodnię i karęBerele Lewartow pisze:- Wesele(rok Wyspiańskiego jest)
- Dżuma
- Chłopi
- Lalka
- Przedwiośnie
Już mie o tym uświadomił Duch. Nie zmienia to jednak faktu że jeśli ktoś wybiera się na studia techniczne, to nauka na prezentację z polskiego jest dla niego czasem straconym. W tym przypadku ten ktoś to jestem jaMylisz się - ja wybieram się na filologię polską w moim mieście i pod uwagę biorą właśnie ustną i pisemną.
