Polscy kibice - Strona 44

[Enjo]

A nie wkuwria cie to ze kibice tworza pilke dla swoich napierdalanek

Nie wiem czy napisałeś świadomie czy nie świadomie.Kibice tworzą oprawy, śpiewają, dopingują swoją drużynę.
Zaś kibole załatwiają swoje sprawy po za stadionem, gdzie raczej nie narażają życia i zdrowia postronnej osoby.


A napisałem, że wolę fanatyka niż rodzinę bo jestem pewny, że kibic oddany Klubowi będzie chodził na A klasę nawet, a inni będą mieć to w dupie.
Przyznam, że piłkę traktuję bardzo poważnie, a hasło, które wcześniej cytowałem towarzyszy mi cały czas.

Co w tym nowym prawie jest złego?

Jest to ograniczanie i permanentne kontrolowanie kibiców, powoli zabijany jest ruch kibicowski na rzecz hasła ''piłka nożna dla całych rodzin'', które przyjdą na jeden mecz w sezonie, najlepiej Ekstra klasowy.

I wytłumacz mi dlaczego wolisz rodzinę na stadionie mało przywiązaną do Klubu od Kibica z prawdziwego zdarzenia ?

[Wilmore]

I wytłumacz mi dlaczego wolisz rodzinę na stadionie mało przywiązaną do Klubu od Kibica z prawdziwego zdarzenia ?

Bo w polskich realiach kibic z prawdziwego zdarzenia to często człowiek dla klubu niezbyt przydatny, a rodzina wygeneruje więcej zysków dla klubu. Jak będzie Cię klub utrzymywać, to zrozumiesz, że parę rac i darcia się to coś, z czego można zrezygnować na rzecz tego, by klub był bogatszy i lepszy.

Jest to ograniczanie i permanentne kontrolowanie kibiców

Jeśli kibice nie potrafią kibicować i dopingować bez doczepiania się do polityki, reklamowania tudzież wyszydzania różnych organizacji lub firm, czy też przeklinania na innych na flagach, to ja dziękuję za takich kibiców.
Wolność słowa jest dla mądrych. Idiotom się ją odbiera, i bardzo dobrze. Skoro kibice nie potrafią oddzielić piłki nożnej od agresji/polityki/innych paru kwestii, to takie akty są jak najbardziej potrzebne.
To prawo jest świetnie przemyślane i bardzo rozsądne. Prawdziwy kibic nie będzie widział nic złego w tym - przecież to prawo zakazuje negatywnych emocji wyrażanych na flagach, ale nie zakazuje wspierania własnej drużyny.
Gdzie w tym prawie ograniczanie wolności kibica? Równie dobrze można powiedzieć, że na stadionie nie ma wolności słowa, bo za hailowanie i propagowanie treści nazistowskich/faszystowskich sypią się kary. To też jest złe?

Prawdziwi kibice na tym nie ucierpią.

[fieldy]

Kibice tworzą oprawy, śpiewają, dopingują swoją drużynę.
Zaś kibole załatwiają swoje sprawy po za stadionem, gdzie raczej nie narażają życia i zdrowia postronnej osoby.

to jak się nazywa tych co krzesełka wyrywają na stadionie ?

[Bienias]

to jak się nazywa tych co krzesełka wyrywają na stadionie ?

pikniki

[jacoldz]

Ekstraklasa dla ŁKS-u !!!

[CHarlie]

Kibice tworzą oprawy, śpiewają, dopingują swoją drużynę.
Zaś kibole załatwiają swoje sprawy po za stadionem, gdzie raczej nie narażają życia i zdrowia postronnej osoby.

to jak się nazywa tych co krzesełka wyrywają na stadionie ?

Nie nazywa się ich bo praktycznie ich nie ma Jakoś nie przypominam sobie żadnych rozrób na stadionach Ekstraklasy w poprzednim sezonie (coś tam na derbach Śląska chyba tylko było) i po za paroma incydentami było naprawdę spokojnie.

[Enjo]

Jakoś nie przypominam sobie żadnych rozrób na stadionach Ekstraklasy w poprzednim sezonie (coś tam na derbach Śląska chyba tylko było) i po za paroma incydentami było naprawdę spokojnie.

Właśnie też nie przypominam sobie prócz Derbów Śląska, ale jak już w TV mówią, że wyrywają to napisać na forum też można bo tak mówią.
Fieldy gdzie widziałeś ostatnio wyrywane krzesełka.

pikniki

Dla Ciebie kibic i kibol to jest to samo.Nie chcę z Tobą dyskutować bo jak mówisz, że nie chodzisz na mecze to skąd czerpiesz swoją wiedzę ? Z TV i pewnej gazety ?

Wolność słowa jest dla mądrych. Idiotom się ją odbiera, i bardzo dobrze.

Wytłumacz mi dlaczego tak ma być ? Dla krytykantów, którzy w prostych słowach wyrażają swoje poglądy wolność słowa ma być ograniczana/zakazywana bo nie są zadowoleni ze swojego statusu ? Zaś mądrzy to Ci, którzy siedzą cicho i odpowiada im stan rzeczy ?

[fieldy]

ale jak już w TV mówią, że wyrywają to napisać na forum też można bo tak mówią.

Fieldy gdzie widziałeś ostatnio wyrywane krzesełka.

ostatnio nigdzie, ale ja nie twierdziłem wcale, że ostatnio w Polsce ktoś krzesełko wyrwał. Napisałeś, że kibole to ci, co się okładają poza stadionem, a kibice, to ci fajni, co śpiewają i dopingują. Ja zapytałem jak się nazywają ci co krzesełka wyrywają. A ty zamiast napisać, to mówisz, że nikt ostatnio nic nie wyrwał ale jak wyrywał kiedyś, to jak takiego nazywałeś?
Proste pytanie. Czy nie ?

[Enjo]

jak wyrywał kiedyś, to jak takiego nazywałeś?

A po co pytasz jak nie dochodzi do takich ekscesów ?
Oczywiście, że są to kibole, ale Wy twierdzicie, że Kibic i kibol się niczym nie różni i jest zbędnym balastem gdy zapełnia stadion.

[fieldy]

A po co pytasz jak nie dochodzi do takich ekscesów ?

A z ciekawości, bo pisałeś, że kibole 'działają poza stadionem'. A tu się okazuje, że jednak podczas derbów Śląska do jakichś ekscesów doszło.

Oczywiście, że są to kibole, ale Wy twierdzicie, że Kibic i kibol się niczym nie różni i jest zbędnym balastem gdy zapełnia stadion.

gdzie konkretnie napisałem, że kibic i kibol się niczym nie różni ? Masz linka mam nadzieję ?

[Wilmore]

Wytłumacz mi dlaczego tak ma być ? Dla krytykantów, którzy w prostych słowach wyrażają swoje poglądy wolność słowa ma być ograniczana/zakazywana bo nie są zadowoleni ze swojego statusu ? Zaś mądrzy to Ci, którzy siedzą cicho i odpowiada im stan rzeczy ?

Za każdym razem, gdy coś napiszę, to Ty wyciągasz z tego zupełnie absurdalne wnioski. Strach się bać, co napiszesz później. Napiszę Ci więc inaczej:
W "Piłce Nożnej" nie ma informacji o polityce. Na pilka.pl nie ma informacji o polityce. W reszcie gazet, czasopism, stron internetowych, tudzież innych mediów zajmujących się sportem, czy dokładniej - piłką nożną - nie ma miejsca na politykę.
Dlaczego więc za niedobre dla kibica uważa się przepisy, które wchodzenia polityki na stadiony zakazują?
Wolność słowa to nie anarchistyczny pogląd zezwalający na wszystko wszędzie. Gdyby tak ją interpretować, to jej nie byłoby nigdzie na świecie. Na stadionach nowe prawo zezwala na wszystkie sposoby pozytywnego dopingu. Flaga popierająca klub - przechodzi. Flaga uznająca kibiców dwóch klubów za pedały - nie przechodzi. Flaga wspominająca wybitnego piłkarza, albo popierająca któregoś z aktualnych - przechodzi. Flaga wyzywająca inny klub/piłkarza - nie przechodzi.
To coś zaskakującego? W życiu codziennym jest tak samo - jak ktoś do Ciebie podejdzie na ulicy i powie, że jesteś dobrym człowiekiem, to co najmniej wzruszysz ramionami i pójdzie dalej. Ale jak ktoś do Ciebie podejdzie nazywając Cię obraźliwie, to przyłożysz mu w twarz, albo najwyżej wzruszysz ramionami. Zachowania pozytywne są dopuszczalne, negatywne nie. Nowe prawo nie zakazuje niczego dobrego, wprowadza jedynie kontrolę nad flagami, bowiem coraz częściej zachowania negatywne wdzierały się na stadiony. Co w tym złego pytam, bo nadal unikasz odpowiedzi.

[petru]

Widzę, że PZPN w końcu znalazł sposób by pozbyć się tej flagi:

http://cjg.gazeta.pl/cjg_trojmiasto/1,9 ... echii.html
http://static.lechia.blue.pl/23259
i innych podobnych. Ewentualnie czerwonych, rasistowskich pięści

Dobra robota.

Na całym świecie stadion to jest miejsce do miejsce do wyrażania opinii wystarczy popatrzyć na Włochy:
co u nas jest niespotykane. Kibice to duża grupa ludzi, równie dobrze można zabronić protestującym pielęgniarkom zabronić wywieszania transparentów na temat rządu. PZPN nie mógł sobie poradzić z tym strasznym Rudolfem Hessem czy mieczykami Chrobrego to wprowadzili cenzurę na wszystko. A liberalni klaszczą ignorantom z komunistycznymi metodami (BTW Wilmore przeczytaj co Korwin napisał na temat kibiców, czy w twoim języku "kiboli"). Ograniczenie? Nieważne po co, to musi być postępowe!

Nowe prawo nie zakazuje niczego dobrego, wprowadza jedynie kontrolę nad flagami, bowiem coraz częściej zachowania negatywne wdzierały się na stadiony. Co w tym złego pytam

Profilaktycznie odcinajmy mężczyznom penisy. Któryś z nich może być gwałcicielem.

[emdżej]

Podstawową wadą takiego przepisu jest fakt, że nie da się określić konkretnie wszystkiego co jest zakazane, nie da się tego spisać w jakimś wykazie. Wtedy to czy transparent może wisieć, czy też nie zależy tak naprawdę od "widzimisię" jednego człowieka, którym jest obserwator PZPN. A zdarzają się wśród nich istne barany. Wspomnę tu chociaż obserwatora Józefa Dubiela, który swego czasu wysłał policję z pałami i gazem, żeby zdjęli niedozwoloną, jego zdaniem, flagę. O co poszło? O napis "Awanturnicy" na fladze. Pogratulować.

[Fishbone]

Kłócicie się jakby Wasze zdanie coś zmieniło wśród kibiców. Chuligani będą zawsze, pikniki będą też zawsze i to się nigdy nie zmieni. Jedynie co się zmienia, to każdy kibic wchodząc na stadion jest potencjalnym bandytą dla prowokującej ochrony. Powiem szczerze, że nawet policja przestała pajacować. Firma ochroniarska ma płacone lepsze pieniądze za akcje, które wszczyna. Jak sobie cioty nie radzą, to ich wybawiciele z zomo wpadają i później właśnie obecni znawcy się wypowiadają, że kibole wyganiają rodziny z dziećmi.

[petru]

Gazeta przypomniała piękną akcję: http://www.sport.pl/pilka/1,95644,68461 ... talog.html . Dzięki za to, wspomnień czar .