Manchester United (zbiorczy) (cz.2) - Strona 557

[Kamil232]

Bardzo prosiłbym o wklejenie cytatów gdzie to rzekomo kibicie United za niepowodzenia zespołu oskrażająć sedziów. Omincie spotkanie z Birmingham, bo tam był wałek roku. Inne spotkania możecie śmiało cytować. Chociaż wątpie, że coś znajdziecie to nie temat Arsenalu.

[MGiggs]

Również czekam na cytaty.Chyba redzie nie sądzisz by psudosędzia będzie pisał coś o faulach na Roo z początku meczu czy nurku Torresa

[petrdcm]

No to weźcie sobie urlop bo jeszcze trochę poczekacie (zanim Wam się znudzi). Nikt normalny nie będzie robił z siebie pajaca żeby cytować jakichś idiotów.

Pech jest taki, że jedyne spotkanie z w miarę wyrównanym wynikiem na rewanż chyba ominie tv

[League]

http://therepublikofmancunia.com/pictur ... snt-a-pen/

Sorry panowie. karnego mogło nie być chyba że przekłamali na obrazkach

[arek_ahig]

Kamil chyba zartujesz z tymi cytatami? Ja akurat odnosze sie do postow MGiggsa, a nie wszystkich kibicow United, ale wystarczy sie cofnac do ostatniego spotkania z Chelsea, zeby przejrzec jego bluzgi pod adresem sedziego, jak to was przekrecil.

[Enjo]

O jakich tłumaczeniach jest mowa ?

Chodzi mi w tym szczególnym wypadku o faul Evansa na chłopaczku z Boltonu.Mimo, że kaliber faulu był podobny do Carraghera to nikt z Was nie wylewał takie żółci na Evansa, a w sumie starał się go usprawiedliwić bo coś tam, bo coś tam.Każdy może mieć swoją opinię, ale na tym forum zauważam, że opinia fanów Twojego zespołu jest przeważnie podkolorowana, podrasowana, żeby w sumie wyszło na Wasze, a najlepiej zwalić na sędziego, przeciwnika czy Wilmora bądź Arka.Do tego dochodzi m.in prostacki, czy agresywny styl wypowiedzi np. MGiggsa i niestety tak to wygląda.Osobiście do Ciebie, czy innego fana Twojej drużyny nic nie mam, ale denerwuje mnie taki styl wypowiedzi.

Petr, zgadzam się z Twoją opinią.

[Kamil232]

Pisałem do Enjoy'sa Ty napisałeś o kogo Ci chodzi(niech się Giggs broni sam ), on twiedzi, że wiekszość fanów tak twierdzi, tak więc niech udowodni, albo przeprosi. Może jakiś kompleks?


Faul na pewno był na Ramiersie, czerwien też raczej powinna być bo wychodził sam na sam, czy był karny? Z tego obrazku co wkleił League wychodzi, że faul rozpoczęty był przed polem karnym, tak więc Arku co sądzisz był karny czy nie?

Chodzi mi w tym szczególnym wypadku o faul Evansa na chłopaczku z Boltonu.Mimo, że kaliber faulu był podobny do Carraghera to nikt z Was nie wylewał takie żółci na Evansa, a w sumie starał się go usprawiedliwić bo coś tam, bo coś tam.

Żartujesz sobie? Ty naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy tymi zagraniami?

[arek_ahig]

Ten screen nie pokazuje dokladnego momentu kontaktu Kamilu. Przed chwila pokazywali powtorki na polsacie i Ramires w momencie przewinienia juz byl noga w polu karnym United.

[red85]

@EnJoy's

Nie chcę mi się wracać do starcia Evansa. Jeśli wątpisz w próbę obiektywnego spojrzenia na tą sytuację przez nas, to uwierz w to co mówią ludzie związani z Boltonem, a w tym również sam poszkodowany. Cóż, może to też uznasz za pokrętne tłumaczenia, ale to już nie mój problem.

[Enjo]

Może jakiś kompleks?

Zdecydowanie [ dodaj śmieszą ikonkę ].Też mogę zapytać czy macie kompleks na punkcie sędziów, tak ?

Żartujesz sobie? Ty naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy tymi zagraniami?

Ktoś wcześniej wspominał, że chłopaczek z Boltonu ma 6 mc przerwy, a Nani 9 dni, owszem różnica.

Tak poważnie, o tym wspominałem, że starasz się tutaj deprecjonować ''sukces'' Evansa - w sumie nie chciał, w sumie coś tam, w sumie coś tam.A co do Carraghera to - chciał to zrobić, od 1 minuty rozkminał jak to zrobić, jakby miał nóż przy sobie to by go na pewno użył itd.Wygodnie w tej sytuacji dla Ciebie jest wziąć pod uwagę zamiar [ który sam sobie dopowiedziałeś w przypadku gracza Liverpoolu ], a nie skutek

[MGiggs]

Enjoy to co napisałeś w 1 zdaniu nie sposób skomentować.Jak porównujesz atak wyprostowana nogą Carry do faulu Evansa, po ktorym sam poszkodowany nie miał pretensji i jak sam powiedział to był przypadek bo zeszli to parteru? Trener Boltonu nie miał pretensji bo sam widział że obaj zaryzykowali w tym zagraniu. Czerwona kartka oczwista ale nie ma podstaw do jechania po Evansie.Zobacz sobie na faul essiena ze stoke, który faul byl gorszy? Dlaczego pokemolandia tego zagrania nie skomentowała?

z typkami jak areczek oraz fan chelsea(zapomniałem nicka)trzeba rozmawiać ostro i stanowczo bo tak trzeba z kimś kto szuka byle jakiej zaczepki do kłótni.

Ten koleś z Rangers w tym rozumowaniu to rzeznik bo złamał kostke Valenci, co tam że totalnie przypadkowo, skoro ostrość ataku jest liczona ile kto dni nie grał.5 cm w bok i nani by szukal nogi.Atak Essien był dużo gorszy od Evansa

[Kamil232]

Ten screen nie pokazuje dokladnego momentu kontaktu Kamilu.

jak to nie pokazuje? A druga fotke z ciągu czterech? Już wówczas ewidentnie widać, styczność nóg Evry i Ramiresa, a stopa Ramiersa jest jeszcze przed polem karnym.

Ktoś wcześniej wspominał, że chłopaczek z Boltonu ma 6 mc przerwy, a Nani 9 dni, owszem różnica.

A jakie to ma znaczenie?

Tak poważnie, o tym wspominałem, że starasz się tutaj deprecjonować ''sukces'' Evansa - w sumie nie chciał, w sumie coś tam, w sumie coś tam.A co do Carraghera to - chciał to zrobić, od 1 minuty rozkminał jak to zrobić, jakby miał nóż przy sobie to by go na pewno użył itd.Wygodnie w tej sytuacji dla Ciebie jest wziąć pod uwagę zamiar [ który sam sobie dopowiedziałeś w przypadku gracza Liverpoolu ], a nie skutek

Cieżko mi tłumaczyć, ze 2+2=4, ale spróbuje. A więc, w sytuacji Evansa obaj panowie przed polem karnym w newralgicznym punkcie boiska walczyli o piłkę, obaj wjechali wślizgiem wyprostowanymi nogami po ziemi, paradokslanie pech Holdena polegał na tym, że pierwszy dopadł do piłki, gdyby pierwszy był Evans to prawdopodobnie on by był zbierany.
W sytuacji Carraghera, sytuacja toczyła się w środku boiska przy linni bocznej, nie groźna sytuacja, w której Nani zaraz oddałby piłkę do środka pola, Carragher atakuje wyprostowaną nogą na wysokości 0.5 metra, w ogóle nie zważając na piłkę która była na ziemi. Wystarczy? Prościej się tego chyba opisać nie da. I co do jasnej cholery ma do tego skutek?

[red85]

Wygodnie w tej sytuacji dla Ciebie jest wziąć pod uwagę zamiar [ który sam sobie dopowiedziałeś w przypadku gracza Liverpoolu ], a nie skutek

Problem jest w tym, że np. moja osoba od miesięcy zwraca uwagę na to, że dopiero jak piłkarz znoszony jest z urwaną nogą to na chwilę tylko zwraca się uwagę na brutalne starcia. A takich co tydzień w PL nie brakuje (ot chociażby wślizg Essiena ze Stoke), a nikt o tym w ogóle nie wspomina. I zawsze miałem podobne zdanie - powinno się karać za zamiar, a skutek to sprawa drugorzędna.

[smurano]

"Ktoś wcześniej wspominał, że chłopaczek z Boltonu ma 6 mc przerwy, a Nani 9 dni, owszem różnica." ---> Valencia kilka miesięscy pauzował bo zawodnik Rangers go musnął. Proponuje najpierw objerzeć daną sytuacje i dopiero komentować bo troche wyszedłeś na ignoranta.

Faul na Ramiresie ewidentny. Szkoda, że tylko o tym piszecie, a o bramkowej akcji Carrick-Giggs-Rooney nic

[Cris7]

http://therepublikofmancunia.com/pictur ... snt-a-pen/

Sorry panowie. karnego mogło nie być chyba że przekłamali na obrazkach

Przecież na tych zdjęciach wcale nie widać, żeby Evra trafił w piłkę.