POLSKA - KOLUMBIA (24.06.2018 - 20.00) - Strona 26

[czarny samael]

Góral w pierwszej połowie był królem środka pola

Przecież my pierwszą połowę przegraliśmy w środku pola. Piszesz dalej, że rozbijał, a problem był w tym, że Kolumbia nas skasowała ustawieniem. Zielu z jakiegoś niedorzecznego powodu biegał w ataku obok Bersia i dwóch naszych w pomocy nie miało jak isę przebić podaniami i ładowało do Szczęsnego czekając na lagę.
Moyes po całości.


Dlatego też nie przegrał tego jakiś nasz zawodnik, a Nawałka, którym musial kazać Zielowi tam wbić. To nas zabiło. 2 ostatnie gole to efekt pójścia do przodu w złym ustawieniu, nie pojedynczych zawodników.

Serio Wam się chce konwersować z tym antypolskim ścierwem?

Za to to ty powinieneś dostać w pysk

EDIT: i czytam dalej takiego Morrowa, który potrafił zjechać Carbona skoro się z nim nie zgadzał, bez robienia wiochy.

Płakałeś już lewaku? A może interpelacja poszła? Spójrz w lustro - zobaczysz jak wygląda zero.

Idź spać, bo już ci się na puste miejsce na mózg rzuca. Nie możesz, to nie pij.

[Salas11]

Nawałka w tej reprezentacji nie ma racji bytu. Od awansu do mundialu zaczął kombinować i się przejechał. Rozpieprzył coś, co funkcjonowało dobrze mimo jednak odstającego od tej ścisłej czołówki składu, przekombinował i dziś jesteśmy tu, gdzie jesteśmy.

Jeszcze parę dni temu by się z tym zgodził ale też ostatnio zacząłem rozkminiać czemu Nawałka ni stąd ni zowąd zaczął wymyślać inne ustawienia. Dotąd kapitalną robotę w systemie 4-4-2 robili Kuba z Piszczkiem po prawej stronie. Świetnie ze sobą współpracowali dzięki wspólnym występom w BVB. Generalnie potrafili rozbujać grę. Ale obaj mają już swoje lata i nie ogarniają jak kiedyś. Nawałka to widział i rozumiał że nie pociągnie już na dotychczasowym patencie i musi wymyślić coś innego. Plus że to dostrzegł, minus że w sumie nic nie wymyślił i chyba lepiej byłoby zostawić już to płaskie 4-4-2 niż cudować z grą trójką obrońców. Jeśli mieliśmy jakieś schematy w znanym już piłkarzom systemie, to Nawałka ich pozbawił a drużyna zgłupiała. Dlatego dość umiarkowanie podchodzę do krytyki samych piłkarzy bo jednak największa w tym wina selekcjonera. Jakkolwiek szanuję Nawałkę to tu zawalił na całej linii. Czy to oznacza dymisję? Nie mam pojęcia bo niby kto za niego wejdzie w tym delikatnym momencie?

[Ilka]

To było dobre

[czarny samael]

I za co ten lajk sickstick? Też wódzia szkodzi?

[sickstick]

Za gruby pocisk

[Carbon]

IMO to Nawałka zaczął kombinować najbardziej po porażce z Danią. Niby nie zaszkodziła jakoś bardzo, ale to wtedy coś pękło, to wtedy chyba każdy zdał sobie sprawę, że reprezentacja wcale nie jest taka dobra jak oddają rankingi czy wynik na EURO. Po meczach eliminacyjnych(gdzie kombinował formacją, ale jeszcze tak lekko) przyszły mecze towarzyskie i przede wszystkim ten z Urugwajem pokazał, że będą zmiany. Przejście na 3-4-3(wtedy to był prawdziwe 3-4-3), wprowadzenie Góralskiego do składu, testowanie Rybusa a'la kopię Younga... Wszystko to było niepotrzebne, nie funkcjonowało, to zamiast powrócić do klasyki, to kombinował dalej. No i wyszło. Najbardziej zweryfikował to chyba mecz z Nigerią.

[Rojiblanco]

Wenger Nawalka out!

[panmechiko]

panmechiko pisze:
Source of the post Góral w pierwszej połowie był królem środka pola


Przecież my pierwszą połowę przegraliśmy w środku pola. Piszesz dalej, że rozbijał, a problem był w tym, że Kolumbia nas skasowała ustawieniem. Zielu z jakiegoś niedorzecznego powodu biegał w ataku obok Bersia i dwóch naszych w pomocy nie miało jak isę przebić podaniami i ładowało do Szczęsnego czekając na lagę.
Moyes po całości.

No przegraliśmy środek pola, bo tam mamy kilku zawodników, nie tylko Góralskiego. Chodzi mi o to, że Góralski bardzo dobrze rozbijał większość ataków Kolumbijczyków. Już nie traktujmy tej dyskusji znowu tak zerojedynkowo jak w przypadku Lewandowskiego. Góralski grał fajnie, ale no przecież też sam zawodnik nie może zdominować całego środka pola, tak jak Lewandowski nie może sam sobie dogrywać piłek i sam wykańczać akcje. Weźmy też pod uwagę, że Góralski z biegu tak dobrze zagrał, nie obsrał się, a taki Krychowiak gra gówno od samego początku.

[czarny samael]

Za gruby pocisk

Ja w tym widzę przepicie, a nie żaden realny pocisk. Ergo, raczej żenadę ze strony wpisującego.

No przegraliśmy środek pola, bo tam mamy kilku zawodników, nie tylko Góralskiego. Chodzi mi o to, że Góralski bardzo dobrze rozbijał większość ataków Kolumbijczyków. Już nie traktujmy tej dyskusji znowu tak zerojedynkowo jak w przypadku Lewandowskiego. Góralski grał fajnie, ale no przecież też sam zawodnik nie może zdominować całego środka pola, tak jak Lewandowski nie może sam sobie dogrywać piłek i sam wykańczać akcje. Weźmy też pod uwagę, że Góralski z biegu tak dobrze zagrał, nie obsrał się, a taki Krychowiak gra gówno od samego początku.

Powiem tak: nie obwiniam pomocników za to że przegrali środek pola, bo to wynik zbyt małej liczby piłkarzy tam i zbyt dużej odległości między nimi, a 4 napastnikami (ech), ale jednocześnie nie mogę ich popierać za blok, skoro nie umieli rozegrać. Jedno IMO wynikało z drugiego i dlatego tak wyszło.

Czy pisząc inaczej: nie zjadę piłkarza X, bo pomysł był tak, ale to tak zły, że nie powinno się oceniać tu indywidualności. Zobacz Lewego: facet miał momenty że grał bardziej cofnięty od Kownackiego, Beresia i Zielińskiego. Dlaczego? Bo on uznał, że może jebać co powiedział trener i trzeba coś rozegrać, a nei tylko laga, skoro i tak nie ma wież w ofensywie.

[Kamil232]

IMO to Nawałka zaczął kombinować najbardziej po porażce z Danią. Niby nie zaszkodziła jakoś bardzo, ale to wtedy coś pękło, to wtedy chyba każdy zdał sobie sprawę, że reprezentacja wcale nie jest taka dobra jak oddają rankingi czy wynik na EURO. Po meczach eliminacyjnych(gdzie kombinował formacją, ale jeszcze tak lekko) przyszły mecze towarzyskie i przede wszystkim ten z Urugwajem pokazał, że będą zmiany. Przejście na 3-4-3(wtedy to był prawdziwe 3-4-3), wprowadzenie Góralskiego do składu, testowanie Rybusa a'la kopię Younga... Wszystko to było niepotrzebne, nie funkcjonowało, to zamiast powrócić do klasyki, to kombinował dalej. No i wyszło. Najbardziej zweryfikował to chyba mecz z Nigerią.

Otóż to.

Pełna zgoda, ze po tej Danii co go wyśmiał Duńczyk, że są przewidywalni zadziałało na niego to jak płachta na byka. Zaczął szukać jakiegoś elemntu zaskoczenia i nawet dobrze.

Ale zrobił to źle.

Jak w 3-4-3 Zieliński może być z prawej strony. To jak casus Martiala. Typ musi zejść do środka nie jest skrzydłowym przy linii. Sarri porównał go do De Bruyne i ten z lewej schodzi do środka. Tak też gra w Napoli.

Było jak już to grać 3-4-1-2. Zieliński za dwoma napastnikami. A nie pół skrzydłowi.

W każdym razie w żadnym sparze 3-4-3 nie wyglądało dobrze. W żadnym. Z Korea jakoś. Z Chile już po dobrej pierwszej połowie w 4-2-3-1 druga była tragiczna. Wi

Całe eliminacje wygraliśmy 4-2-3-1. Trudne wyjazdy do Rumunii i Czarnogóry.

I do tego trzeba było wrócić. A w dwóch najważniejszych meczach zagraliśmy czymś innym.

Nawałka zwariował niestety. Przerosło go to. A tego w życiu się nie spodziewałem.

[ryba_82]

Bo on uznał, że może jebać co powiedział trener i trzeba coś rozegrać,

Tym bardziej trzeba go jebać, bo jeśli nawet przyjmiemy że miał rację i Twoja teoria jest prawdziwa to zwyczajnie Lewy wychodzi przed szereg czego nie powinien robić. Nikt nie jest ważniejszy niż drużyna a tutaj zwyczajnie Lewy srałby w swoje gniazdo.

[Carbon]

O kurde, to już jest naprawdę grube. :O To w sumie potwierdza, że cały kanał Łączy nas Piłka zamydlił oczy. Tam w środku jakaś toksyczna atmosfera od dłuższego czasu musiała być.

Bum, Stanowski to potwierdza.

[ryba_82]

Wszystko wszystkim, ale ten mecz tak mnie podkurwił, że nawet po kilku piwach i desperadosie spać mi się nie chce a najpóźniej o 7ej muszę wstać.

[maciek_88]

To jest ciekawsze.

[fillion]

Nie zdziwilbym sie gdyby teoria o Gliku rozwalajacym bark po libacji byla prawdziwa. Akurat tego urazu ani nikt ponoc nie widzial ani nie zostal nagrany w laczy nas Pilka .