Inter Mediolan (zbiorczy) - Strona 1792

[moody]

nie wiem, na ile to prawda, ale wiele zrodel podaje, ze perez niezle pocisnal po interze przy okazji losowania lm: "Inter tried to sign our number 10 without paying for him. It’s the first time something like that has ever happened to me in my life."

No dobra, tylko gdzie ten pocisk?

no jezeli inter probuje odbudowac swoja renome, w czym pomoc mial modric (niektorzy tu na forum pisali, ze nawet jesli koniec koncow kupiony nie zostal, to i tak samo zamieszanie, ilosc newsow itd. wokol potencjalnego transferu dobrze interowi zrobilo), a koniec koncow nie dosc, ze chorwat do mediolanu nie zawital, to jeszcze druga strona stwierdza, ze takich komicznych podchodow pod transfer nie widziala nigdy, to raczej nie jest to pozytywna sytuacja

[Bernabeu]

Od samego początku sprawy hiszpańskie media pisały, że Inter nie jest w stanie złożyć sensownej oferty za Modricia (wypożyczenie+opcja wykupu to było kuriozum). Uprzedzam, nie wiem, czy to prawda (raczej mało kto wie, i na pewno nikt tutaj; jeżeli to prawda, to jest to wyjątkowo mało poważne), ale do tego odnosi się Perez, a raczej mało kto ma większą siłę przebicia.

[gilardino11]

Wypożyczenie + opcja za najlepszego pomocnika w Europie to faktycznie jakiś jebany fake więc Perez teraz ma używanie i ciśnie pompę z Interu. Ogólnie ekipom z Mediolanu mocno odjebywalo w te mercato i wybierali sobie cele mało realistyczne. Media też nakrecaly bardziej temat niż to faktycznie było (szczególnie z SMS) i teraz są takie kwiatki.

Perez natomiast musi się nastawić że bardzo możliwym jest stracenie swojego gracza z absolutnego top w następne lato. To jakie oni mieli ulgi podatkowe przez 10 tki lat teraz zrobili to Włosi i to ta liga będzie bardzo szybko szła do przodu

[ozob]

Ja tu bym radzil kibicom Realu przygotowac sie na to, ze inne kluby beda coraz czesciej pukac do drzwi Pereza. Nic futbolu nie jest wieczne.

[panmechiko]

Ale coś w tym jest. Inter robi juz jak Milan, chociaż Milan to bardziej wypożyczał szrot i go kupował, a Inter wypożycza fajnych grajków i nawet jeśli się sprawdzą to wracają do poprzedniego klubu. I nawet jeśli formuła wypożyczenia im na to pozwala, to i tak troche beka, że w tym samym czasie nie wykupują Rafini i Cancelo, a piłkarzy pewnie się zapewnia, że ich wykupią. Teraz też pewnie kogoś nie wykupią z obecnych wypożyczeń i co potem? Za rok znowu wypożyczą kogoś, ten pogra u nich większość sezonu i znowu klops. 3 raz chyba mało klubów na to pójdzie.

[sickstick]

Ja tu bym radzil kibicom Realu przygotowac sie na to, ze inne kluby beda coraz czesciej pukac do drzwi Pereza. Nic futbolu nie jest wieczne.

Myślę że Perez nie ma problemu z tym że pukają w jego drzwi inne kluby. Rzecz w tym że jedni pukają z grubą gotówką w rękach (Juve, rok wcześniej Chelsea) a inni pukają żeby bez tej gotówki

[Babel]

Sytuacja sytuacji nierówna. Z Cancelo daliśmy dupy, bo wpisaliśmy nierealistyczną datę wykupu, być może nikt nie wierzył w JC, a to błąd i lekcja na przyszłość. Oszukana może się czuć jedynie Barcelona i sam Rafinha, bo tam było gentelman agreement i Inter ze względu na mokry sen Spallettiego (Radję) i chęć Romy do handlowania nim, musiał wycofać się rakiem. Nieładnie, ale nie było opcji wykupu obu w tym samym czasie. Myślę, że nie ma sensu stawiania jakichś reguł, że teraz kluby nie pójdą lub pójdą na jakaś formułę, to kwestie indywidualne - takie Sassuolo niewiele ryzykuje wypożyczając Politano, bo jak nie za rok do Interu to pewnie gdzie indziej za podobną sumę a sam klub żyję ze sprzedawania więc biorą to co jest, a sam klub wydawał się już dla Włocha lekko przyciasny. Tak samo Monaco z Keitą Balde, bo chłopak nie powinien stracić na wartości. W przypadku Vrsaljko zadziała zasada, że z niewolnika nie ma pracownika, widocznie żadna ze stron nie chciała trwać z patowej sytuacji i wybrali mniejsze zło, a zawodnik chciał do Interu. Akurat SV pewnie wykupią, bo 17,5 milionów euro za klasowego bocznego obrońcę to okazja imho. Burzyć się będą większe kluby jak Real czy Barcelona, no ale wtedy do transferu nie dojdzie. Inter czy inny klub poszuka innej opcji. Życie.

1) Niedoczekaniem Pereza jest planowanie w mediach strategii transferowej innych klubów ze względu na jego widzimisię. Nie chciał, nie musiał, nie puścił Modricia. Na co się jeszcze żali? Jeśli na nietaktowne i niemoralne zachowanie Interu, to najpierw niech zobaczy belkę we własnym oku - dwa największe świństwa okienka transferowego: Lopetegui i strajk Courtois.

2) Jeśli Inter ma czas, bo 34-letni Modric nadal będzie dla Interu ważny choćby z punktu marektingowego, a sam zawodnik jest dogadany i zdeterminowany by trafić do Mediolanu, to pretensje do Interu że nie chcą przepłacać w takim wypadku przypominaja pretensje do garbatego, że ma dzieci proste. Czas w takim wypadku gra na korzyść Interu. Najwyżej się nie uda i Inter zmieni cel transferowy. To Real musi podjąć decyzję czy i jak zatrzymać Chorwata.

3) Gdyby Perez był bardziej skupiony na swoim klubie, to być może jego ukochane 10 nie uciekały by mu z klubu. Nie wszystko da się załatwić przez przychylne media i nie wszyscy łapią uprawianą propagandę wielkości. Mądry człowiek planuję swoją przyszłość dużo wcześniej wiedząc że następny kontrakt będzie jego ostatnim w karierze sportowej. Być może Modrić nie dostał żadnego kontaktu z Realu i rozgląda się na boki, bo chce znać swoją przyszłość dużo wczesniej niż pozwoli na to ego Pereza?

4) Wyciągniecie Modricia za (pół) darmo to byłby pierdolony majstersztyk, a nie powód do wstydu.

[tylerdurden]

Ja tu bym radzil kibicom Realu przygotowac sie na to, ze inne kluby beda coraz czesciej pukac do drzwi Pereza. Nic futbolu nie jest wieczne.

A ja myślę, że przydałoby się nie kozaczyć (jakoś dziwnie robią to ostatnio kibice Serie A), bo jedyne co mogą inni zrobić to spełnić dwa warunki:
a) przyjśc z odpowiednią ilością gotówki w walizce
b) po zawodnika spełnionego lub/i niezadowolonego

Wtedy macie jakieś szanse, a skuteczności w wyciąganiu graczy na poziomie ZP przez Pereza, nie osiągniecie pewnie bardzo dlugo nawet w 1/4. Wiec uprzejma prośba o zluzowanie majtek i wrócenie do rzeczywistości.

[ozob]

Spokojnie. Przeciez wszyscy dobrze wiemy, ze zawodnicy Realu nie chca odchodzic z Madrytu.

[sickstick]

Chce widzieć komentarze kibiców Interu, gdyby w następnym okienku siekło newsem >>Real chce Icardiego, oferuje 40mln<<. Czy taki Babel pisałby "Perez jest świetny, kupić takiego gracza za 40mln to najstersztyk, a próbować to przecież nie wstyd" czy raczej ton jego komentarzy byłby mniej więcej w stylu "Wara złodzieju, bulicie 200mln w gotówce ale odpieprzyć się od naszego kapitana". Ciekawe, ale nie wiem czemu wydaje mi się że to drugie

[panmechiko]

4) Wyciągniecie Modricia za (pół) darmo to byłby pierdolony majstersztyk, a nie powód do wstydu.

Tylko, że to byłby majstersztyk dla Interu, a dla Realu porażka. Tak samo jakby Real chciał od was kupić Icardiego za 50mln to byłby kwik na kilkanaście stron.
I tutaj Modric się super zachował wobec swojego pracodawcy. Ma kontrakt, zainteresowany klub przedstawia niezadowalającą ofertę, którą Real odrzuca, a zawodnik to akceptuje i nie robi inby. Bo jakby Modric odwalał to co np. Courtois to jakie wyjście mieliby Królewscy? 1) oddać za niższą cenę bo zawodnik się buntuje, 2) odrzucić ofertę i mieć w składzie zawodnika, który jest nieprofesjonalny, 3) posadzić go na trybunach. Każde wyjście złe. Dlatego powinno się karać wysokimi grzywnami takich gagatków, którzy swoim zachowaniem (odmawianie treningów, niestawianie się na nich) wymuszają transfer, bo co by klub nie zrobił, to jest w ciemnej dupie. A jakby taki chłop miał w głowie, że za takie zachowanie może dostać kilka/kilkanaście milionów grzywny, to by się zastanowił co jest dla niego ważniejsze.

[Kluchman]

Nie rzucałbym od razu oskarżeń wobec Courtois o brak profesjonalizmu, bo ten transfer był ze sporym prawdopodobieństwem dogadany sporo wcześniej, niż został ogłoszony. To nie przypadek, że wszystko było wstrzymywane do czasu aż Chelsea pozyska nowego bramkarza i dopiero wtedy podano wszystko oficjalnie.

[Babel]

Czy taki Babel pisałby "Perez jest świetny, kupić takiego gracza za 40mln to najstersztyk, a próbować to przecież nie wstyd" czy raczej ton jego komentarzy byłby mniej więcej w stylu "Wara złodzieju, bulicie 200mln w gotówce ale odpieprzyć się od naszego kapitana". Ciekawe, ale nie wiem czemu wydaje mi się że to drugie

Co ma piernik do wiatraka? Icardi i Modric mają inne kontrakty, są na innym etapie kariery i póki co Icardi w przeciwieństwie do Modricia deklaruje chęć pozostanie w Interze i najprawdopodobniej wkrótce zwiąże się nowym kontraktem do 2023 z wyższą klauzulą lub bez niej. Także Real będzie mógł negocjować z piłkarzem, ale warunki odejścia będą jasne jeśli będzie klauzula. Wiadomo, że jeśli kontrakt Ikara będzie zbliżał się do końca i ten nie będzie zamierzał podpisywać nowej umowy Inter będzie tracił pozycję negocjacyjną, tak jak Real w przypadku Luki. Inter nie ma takiego medialnego wsparcia żeby lansować jedynie słuszną linie i mamić opinię publiczną.

Zdaje się, że Real 'ukradł' nam w taki sposób na jaki się teraz żali trenera i kilku piłkarzy. Inter był podstawiony pod ścianą przyjmując ich propozycje lub Mourinho kilka godzin po finale LM jechał negocjować lub nawet podpisywać kontrakt z Perezem ---> filmik z płaczącym Materazzim. Wtedy było fair?

panmechiko, absolutnie się z Tobą zgadzam. Niech będą kary, ale tu znów z płaczem wyjdzie Perez, że wola Courtois czy innego jest gra w największym klubie wszechświata i niewolno mu tego zabraniać. Mentalność Kalego. Problemem nie są nieudane negocjację Interu w sprawie Modricia, problemem jest hipokryzja Pereza i jego żale w mediach. W biznesie tak czasem jest, ktoś jest większym drapieżnikiem. Ostatnio głośno było o sprawie jak norweskie linie lotnicze negocjowały coś z Ryanairem, Ryanair się ociągał, a ci znając realia w jakich pracują podkupili im zdaje się około 80 pilotów dając im jedynie umowy o prace, wprowadzając tym samym Ryanaira w kryzys, bo musieli odwoływać loty. I tak będzie to funkcjonować, ktoś będzie od kogoś sprytniejszy, ale jak będą mieli wspólny cel to chwycą się za rączki i będą spijać sobie z dziubków. Po co więc te żale Pereza? Modrić zostaje, Hiszpan dopiął swego. Za rok może ktoś będzie chciał być sprytniejszy i będzie próbował mu podebrać np. Varane albo Isco.

To nie przypadek, że wszystko było wstrzymywane do czasu aż Chelsea pozyska nowego bramkarza i dopiero wtedy podano wszystko oficjalnie.

Tak dogadane, że Chelsea musiała wybulić niebotyczna klauzulę za dość anonimowego jak na warunki europejskie bramkarza? Znam takich którzy wyszli lepiej na biznesach niż Chelsea z Kepą (nawet jeśli ten będzie kozakiem).

Cóż, Realowi i jego kibicom wydaje się że będą wygrywać wiecznie i wiecznie będą najatrakcyjniejszym miejsce pracy dla piłkarzy. Może stąd takie dramatyczne reakcje, gdy dowiadują się że jakiś ich zawodnik może chciałby zmienić otoczenie itp.

[Diamen23]

Ale coś w tym jest. Inter robi juz jak Milan, chociaż Milan to bardziej wypożyczał szrot i go kupował, a Inter wypożycza fajnych grajków i nawet jeśli się sprawdzą to wracają do poprzedniego klubu. I nawet jeśli formuła wypożyczenia im na to pozwala, to i tak troche beka, że w tym samym czasie nie wykupują Rafini i Cancelo, a piłkarzy pewnie się zapewnia, że ich wykupią. Teraz też pewnie kogoś nie wykupią z obecnych wypożyczeń i co potem? Za rok znowu wypożyczą kogoś, ten pogra u nich większość sezonu i znowu klops. 3 raz chyba mało klubów na to pójdzie.

3 na 7 zawodników którzy przyszli w tym okienku są wypożyczeni z opcją wykupu, reszta to transfery definitywne. Tak jak pisałem wcześniej w całym okienku Inter wydał około 70 mln euro, gdybyśmy chcieli wykupić Rafinhę i Cancelo to trzeba by zapłacić właśnie 70 mln euro - chyba lepiej mieć tych 7 nowych zawodników niż tę dwójkę.
Nikt nie wie czy Cancelo i Rafinha byli informowani o tym, że zostaną wykupieni. Cancelo przez cały sezon nie komentował tego czy zostanie czy nie, Rafinha informował, że dobrze się czuje w Interze, ale nie brzmiało to tak, że jest przekonany o tym, że zostanie wykupiony.
Czemu inne kluby w przyszłości mają nie pójść na taki deal? Cancelo się wypromował i dzięki temu, że Inter go nie wykupił za 35 mln euro to zrobił to Juventus za 40 mln i Valencia dzięki temu nie miała problemów z FFP. Poza tym to była transakcja wiązana z udziałem Kondogbii i Murillo.
Rafinha przychodził jako inwalida, który nie grał w piłkę od dłuższego czasu i na pewno wzrosło zainteresowanie jego osobą po 6 miesiącach w Interze. Co więcej, w presezonie prezentował się bardzo dobrze i na wielu stronach Barcelony pisano, że zrobił duży postęp we Włoszech.

Podsumowując, opcja wykupu jak sama nazwa wskazuje nie nakazuje Interowi dokonywać transferów, więc czemu inne kluby mają mieć o to pretensje do Interu? Niewiadomo czy są jakieś dżentelmeńskie umowy, podobno w przypadku Rafinhii takiej umowy nie było.

[panmechiko]

No, ale napisałeś to wszystko w oparciu o to, że prawdopodobnie nikt z nikim nie miał dżentelmeńskiej umowy i piłkarze wiedzieli, że nie zostaną wykupieni, a jak napisalem, że beka, w oparciu gdyby była taka umowa i ci piłkarze pomimo dobrych występów - nie zostali wykupieni. Ja mogę mieć rację i ty możesz. Nie wiemy jak było. Na razie dla postronnego kibica wygląda to tak, że Inter wypożycza ile wlezie, pojawiają się plotki, że taki Rafinia czeka na ruch Interu, a oni nic. Oboje pomogli Interowi w zdobyciu top4, a i tak wracają do swoich poprzednich klubów, w których ich nie chciano. W przypadku Cancelo to super się zakończyło, ale Rafinia możliwe, że aż tak dużo nie zyskał, bo znowu go chcą wypchnąć z Barcelony i to możliwe, że do jakiegoś sredniaka. A np. jakby wybrał inny kierunek niż Inter, to może teraz Roma albo Milan by go wykupily? Podobno Milan był zainteresowany.