cloner pisze:to wytlumacz mi dlaczego Lech Walesa poparl Tuska Question
Moze on i dobrze wyksztalcony jest (chociaz jak podaja niektore serwisy nie zna ani jednego obcego jezyka podobnie jak Tusk zreszta) tylko ze dobrze wyksztalceni ludzie bardziej poparli Tuska niz Kaczynskiego (sondaze zreszta Kostek je tu skopiowal).To ze Kaczynski wygral wsrod ludzi z wyksztalceniem podstawowym i zawodowym faktycznie mowi samo za siebie.Ludzi ktorzy uwierzyli ze zbuduje 3 mil mieszkan w 8 lat (a kadencja rzadu trwa 4 lata).pippen pisze:jak dla mnie to dobrym prezydentem byłby Kaczyński.
Potrzeba Polsce prezydenta silnego zdecydowanego, dobrze wykszatałconego i doświadczonego.
Tak to sobie rzuciles czy podeprzesz to jakimis przykladami?pippen pisze:Tusk to marionteka, człowiek który jest merytorycznym zerem
Jak dla mnie same zaletypippen pisze:Sprawdźcie sobie karierę Tuska:ateista, popierający aborcję, w 1992 roku sprzeciwia się lustracji, neidawno jak to mówią " ożenił się ze swoją żona"
tak dla picu wyborczego.
Tylko ze Tusk nie jest ateista to raz.Dwa nie ozenil sie ze swoja zona ponownie (bo ozenil sie z nia bodajze 27 lat temu) tylko wzial slub koscielny.Zgadzam sie jednak ze to zagrywka dla mas.To cale gadanie Tuska ze pod wplywem smierci "Ojca Swietego" to tania chwyt w kampanii.Fakt biografie ma ladna ale wazniejsze co bedzie robil w przyszlosci a nie to co zrobil.Jak zapowiedzial gdy wygra wybory to w pierwsza oficjalna wizyte pojedzie do Watykanu a potem do USA.O ile do okupacji Watykanu w naszym kraju przywyklem i rozumiem ze Kaczynski na kleczkac pogna do "stolicy Piotrowej" to z zaciesnianiem wiezi ze Stanami a co za tym idzie uzaleznianie sie od nich (albo dalesz uzaleznianie) naprawde mnie slabi.O wiele bardziej podoba mi sie Wschodni kierunek Tuska.pippen pisze:Kaczyński nie jest ideałem, ale ma bogatą biografię.[wyciete]
kupa69 pisze:Czy po to walczyliśmy o niepodległość ?!
Czy po to walczyliśmy o wolną Polskę ??!!
Czy po to walczyliśmy o DEMOKRACJĘ ???!!!
pippen pisze:Radzę Wam sie przysłuchac o czym oni mówią i kto tylko "pięknie opowiada" jak Kwasniewski a kto mówi o konkretach.
Nie wydaje mnie siepippen pisze:No dajcie spokój ! przecież to nie talk show, wybieramy prezydenta, a nie prezentera TV.
pippen pisze:To fałszywy człowiek
pippen pisze:Potem Lech Kaczyński zakłada Prawo i Sprawiedliwość.
Malysz, walesa, baranina, maradona tez maja bogata, chcialbys ich na el presidentepippen pisze:Kaczyński nie jest ideałem, ale ma bogatą biografię.
A ty juz po studiachcloner pisze:wejdz na zakladke wyksztalcenie i sprawdz kogo wybieraja ludzie dobrze wyksztalceni
ze sie tak madrujesz 
Tia, a kiedy powstala solidarnosc ?pippen pisze:bo Wałęsa po 80 roku zdradził ideały Solidarności
Chlopaczek pisze:Fakt biografie ma ladna ale wazniejsze co bedzie robil w przyszlosci a nie to co zrobil.Jak zapowiedzial gdy wygra wybory to w pierwsza oficjalna wizyte pojedzie do Watykanu a potem do USA.O ile do okupacji Watykanu w naszym kraju przywyklem i rozumiem ze Kaczynski na kleczkac pogna do "stolicy Piotrowej" to z zaciesnianiem wiezi ze Stanami a co za tym idzie uzaleznianie sie od nich (albo dalesz uzaleznianie) naprawde mnie slabi.O wiele bardziej podoba mi sie Wschodni kierunek Tuska.
A juz calkowita farsa jest sojusz PiS-u oraz Kaczynskiego z Radiem MAryja i Rydzykiem.Rydzyk oficjalnie nawolywal do zatapiania Platformy.Tajemnica poliszynela jest natomiast to ze Rydzyk naklonil/nakazal rezygnacje z ubiegania sie o fotel prezydenta RP Giertychowi.Dalo to swietny skutek bo z tego co widze 64 procent zwolennikow LPR zaglosowalo na Kaczynskiego.Dla mnie osobiscie zwiazki Kaczora z Rydzykiem calkowicie go dyskredytuja.Ciekawe co Rydzyk otrzyma za swoje popracie?
Nie mowie ze Tuska jest swiety czy ze jest absolutnie najlepszym czlowiekiem zeby zostac "pierwszym".Jednak zostalo juz tylko 2 uczestnikow tego wyscigu i dla mnie zdecydowanie lepszy jest Tusku.Wybiore mniejsze zlo glosujac na niego (w moim odczuciu).Tusk nawet nie przekonuje mnie swoimi wizjami ale jesli postawimy go obok Kaczynskiego to dla mnie staje sie naprawde super prezydentem
Wiec do boju Donald.Oby zwolennicy Leppera nie poparli Kaczynskiego bo bedzie bardzo ciezko.Licze ze elektorat Borowskiego pomoze Tuskowi.Z tego co czytalem wyborcy JKM tez chca to zrobic (2 procent to zawsze cos).Jestem jednak przygotowany na zwyciestwo Kaczynskiego.Jestem przygotowany na najgorsze czyli najwieksza ilosc miejsc w sejmie dla PiS-u (co juz sie stalo) a urzad prezydenta (ktory jak wiadomo moze vetowac ustawy) dla Kaczynskiego.
Popieram popierającego.Smithu pisze:Popieram, po prostu nawet nie ma co dodac.
Eee nie dramatyzujmy.kupa69 pisze:To co powiem będzie pewnie naiwne, ale należy jak najwięcej ludziom wpajać, że każdy jeden głos jest równie ważny i że nie wolno wychodzić z podobnego założenia, o którym wspomniałem powyżej.
Czy po to walczyliśmy o niepodległość ?!
Czy po to walczyliśmy o wolną Polskę ??!!
Czy po to walczyliśmy o DEMOKRACJĘ ???!!!
Dorota Gawryluk: Bronisław Geremek mówił kiedyś, że nie dojrzało do demokracji.
Janusz Korwin-Mikke: Ja nie jestem demokratą. Czy ja wyglądam na demokratę? Niech mnie pani nie obraża!
Dorota Gawryluk: Ja tylko cytuję Bronisława Geremka.
Janusz Korwin-Mikke: Ja jestem normalnym człowiekiem. Otóż w języku polskim zawsze się mówiło: z przodu łata, z tyłu łata idzie sobie demokrata. Tylko dzisiaj, w tym chorym społeczeństwie demokracja to jest coś dobrego. Sytuacja, w której dwóch meneli spod budki z piwem ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos jest nie do zniesienia. To co się dzieje na świecie, to jest efekt działania demokracji.
Przy okazji JKM stwierdził, że wygra KaczyńskiJanusz Korwin-Mikke: Stworzyliśmy totalitarną dyktaturę większości, czyli durniów. Mi jest wszystko jedno, czy ministrem edukacji jest ktośtam z LPR-u, czy ministrem jest ktoś z Unii Pracy, bo jeden powie, że w szkole będą trzy godziny dziennie religii, a drugi powie, że w szkole nie będzie w ogóle religii. Z naszego punktu widzenia nie powinno być w ogóle ministra oświaty, jeden sobie posyła dziecko do szkoły, gdzie są trzy godziny dziennie religii, a drugi posyła dziecko do szkoły, gdzie w ogóle nie ma religii. To rodzice decydują, a nie minister, który jest niepotrzebny i szkodliwy.
.
Małysza może nie, ale Baranina to ciekawa kandydatura.Smithu pisze:Malysz, walesa, baranina, maradona tez maja bogata, chcialbys ich na el presidente
Co prawda PiS i poplecznicy nie beda mieli wymaganych 3/4 zeby zmienic zapisy w Konstytucji (jesli mam dobre info) i te gadki o rozszerzeniu uprawnien prezydenta albo wprowadzenie w Konstytucji inwokacji do Boga moga sobie wsadzic w tylek.Jednak majac czlowieka na stanowisku prezydenta RP ktory moze zatrzymywac (a przynajmniej odsuwac w czasie) przyjete przez Sejm ustawy oraz prawie polowe mandatow w sejmie zeby wlasciwe (z punktu widzenia PiS-u LPR-u i Ojca Rydzyka) ustawy forsowac mogliby ostro namieszac.
