Juventus cz.2 (zbiorczy) - Strona 3531

[League]

Ja bym ta reke Cuadrado gwizdnal, no ale, co mnie tam? Takie zwyciestwa lubie najbardziej.

Jak to żeś kiedyś sam ujął, jaki klub taki mental kibiców

A jak u rywali jest błąd na ich korzyść to tacy najwięcej płaczą

[Sawyer]

A jak u rywali jest błąd na ich korzyść to tacy najwięcej płaczą

A Ty [k****] znowu srasz do własnego gniazda... Lepiej zamknij mordę, zamiast lizać dupę i przytakiwać innym....

[League]

A jak u rywali jest błąd na ich korzyść to tacy najwięcej płaczą

A Ty [k****] znowu srasz do własnego gniazda... Lepiej zamknij mordę, zamiast lizać dupę i przytakiwać innym....

Cicho tam na dole.

[Delpiero14]

napisze dokładnie bo się nie domyslisz.

z tych twoich postów to raczej ciężko domyślić się czegokolwiek.

Ręka była, to oczywiste. Nie znam dokładnie przepisów, ale to imo pewne, że to zagranie Cuadrado powinno skasować cała akcje wiec i bramki Higuaina być nie powinno. Co do pisania głupot to „jest akcja, jest reakcja” jak to się mówi.

[Sawyer]

A jak u rywali jest błąd na ich korzyść to tacy najwięcej płaczą

A Ty [k****] znowu srasz do własnego gniazda... Lepiej zamknij mordę, zamiast lizać dupę i przytakiwać innym....

Cicho tam na dole.

No wlasnie, siedź cicho, bo juz kilka razy zauważyłem, ze bezsensownie przytakujesz innym, którzy jadą po kibicach Juve, i to często nawet tym, którzy Ciebie maja za gówno . Na prawdę lepiej czasem milczeć niż srać we własne gniazdo.

[Tomusmc]

czyli masz głęboko wyjebane, że strzelono nieprawidłowego gola tylko chcesz wiedzieć, że można się jako tako z tego obronić.

Mam płakać z tego powodu? Zastanawiam się czy sędzia mógł wrócić do tej sytuacji bo akcja już trochę trwała. Jeśli nie to błąd nie jest wielki bo mógł tego po prostu nie zauważyć

Najlepsze jest to, że fani innych drużyn oglądają Juve chyba tylko po to żeby czekać na kontrowersje

[League]

A Ty [k****] znowu srasz do własnego gniazda... Lepiej zamknij mordę, zamiast lizać dupę i przytakiwać innym....

Cicho tam na dole.

No wlasnie, siedź cicho, bo juz kilka razy zauważyłem, ze bezsensownie przytakujesz innym, którzy jadą po kibicach Juve, i to często nawet tym, którzy Ciebie maja za gówno . Na prawdę lepiej czasem milczeć niż srać we własne gniazdo.

Ciężko nie srac gdzie już jest nasrane.
De ligt gracz meczu. Kapitalnie grał

[Diamen23]

A Ty [k****] znowu srasz do własnego gniazda... Lepiej zamknij mordę, zamiast lizać dupę i przytakiwać innym....

Cicho tam na dole.

No wlasnie, siedź cicho, bo juz kilka razy zauważyłem, ze bezsensownie przytakujesz innym, którzy jadą po kibicach Juve, i to często nawet tym, którzy Ciebie maja za gówno . Na prawdę lepiej czasem milczeć niż srać we własne gniazdo.

to się nazywa obiektywizm

[Sawyer]

Ciężko nie srac gdzie już jest nasrane.

no tak...Już dawno nasrałeś, teraz tylko dokładasz.

[League]

Ciężko nie srac gdzie już jest nasrane.

no tak...Już dawno nasrałeś, teraz tylko dokładasz.

Jak się pojawiłeś z wątpliwej jakości postami to już wszystko jasne.

[(L)oczkerson]

Mam dość tego jak sędziowie rozpatrują ręki. Khedira wyraźnie zagrał ręką, ale przecież stał tuż przed Gomezem, który wchodził z nim w pojedynek 1 na 1. Jeśli piłkarz broniący ma zachować jakąś koordynację ruchową musi te ręce mieć gdzieś w powietrzu. Inaczej się wywali jak Boateng przeciwko Messiemu i tyle. Jeśli piłkarz stoi tak blisko i nie wykonuje intencjonalnego ruchu ręką do piłki to dla mnie takie karne są niesłuszne. Sytuacja z Canem to już w ogóle absurd. Kilka minut boiskowych kłótni i zamieszania w okolicznościach, które nie powinny budzić żadnych wątpliwości. Na dodatek komentatorzy, którzy niby mają szkolenia z przepisów jak tylko widzą rękę to im się myślenie wyłącza i wygadują, że 11

Dobra przechodząc do bohaterów spotkania. Bo jest o kim pisać. Higuain, De Ligt i Szczęsny. Zagrali naprawdę wielkie zawody. Bez Gonzalo ostatnio nic się nie dzieje w ofensywie. Zawsze decydujący. Strzela i asystuje, a skoro wynik zawsze jest gdzieś na granicy to tym bardziej budzi szacunek. Zresztą nawet za samą aktywność i waleczność należą mu się wielkie brawa. Widzieliście kiedyś tak harującego dla drużyny Icardiego? No i De Ligt dzisiaj fenomenalny. Zdecydowany, mocny fizycznie, kilka razy wzorowo się ustawiał w sytuacji gdzie bramka rywala była już o włos. W niczym nie przypomina tego zdezorientowanego piłkarza z początku sezonu.

A i jeszcze jedno. Ta ręka Cuadrado. Po prawdzie to jej nie wyłapałem. Teraz patrzę na powtórkę bramki i mimo iż video zaczyna się 18 sekund przed bramką nie ma tej sytuacji i piłka nawet nie jest blisko tego sektora boiska. Ile trzeba by się cofnąć by unieważnić tą bramkę?

Edit: Sprawa jest jasna. Pomiędzy ręką Cuadrado, a golem Higuaina piłkarze Atalanty mieli kontakt z piłką. Czyli zagranie ręką nie poprzedzało bezpośrednio bramki, a wiec VAR nie mógł anulować bramki. Ręka nie była w trakcie akcji bramkowej.

[maestro]

A i jeszcze jedno. Ta ręka Cuadrado. Po prawdzie to jej nie wyłapałem. Teraz patrzę na powtórkę bramki i mimo iż video zaczyna się 18 sekund przed bramką nie ma tej sytuacji i piłka nawet nie jest blisko tego sektora boiska. Ile trzeba by się cofnąć by unieważnić tą bramkę?

I to też dobre pytanie, bo akcja trwała dalej z pół minuty albo lepiej i pewnie nikt by tego nie wylapal, gdyby nie gol. Nie była to nawet kontra. Ot nieodgwizdana ręką w środku pola. Dla mnie dużo większym błędem był ten karny za rękę Khediry, bo rzeczywiście jak daleko powinien sędzia wrócić przez drobne przewinienie? Przecież ta ręka nawet nie wiem czy była celowa, wcześniej wybił ją czysto wslizgiem, a ręką zagrał padające. Ze zagrał, nie mam wątpliwości ale chętnie zobaczyłbym całą akcję jeszcze raz.

[(L)oczkerson]

jak daleko powinien sędzia wrócić przez drobne przewinienie?

Może ile chce, ale w obrębie jednej akcji, a akcja trwa od przejęcia piłki. Jeśli Cuadrado zagrałby piłkę ręką i podał do kolegów, którzy klepiąc nawet 2 minuty w końcu wpakowaliby piłkę do bramki to sędzia miałby podstawy do użycia Varu i zdecydowania czy ta ręką powinna zostać uznana za przewinienie i w efekcie anulować gola. Natomiast piłkarze Atalanty dotkeli piłkę i to w momencie ich kontaktu z piłką zaczyna się akcja bramkowa, którą mógł rozpatrywać VAR. Tyle w kontekście przepisów. Natomias zdroworozsądkowo to trzeba być nieźle zaślepionym by uznać, że z tego powodu należy anulować gola.

[League]

Sarri: Ronaldo has this little problem that is above all affecting him in training as he’s struggling to train consistently. Bernardeschi had a knock in his diaphragm and couldn’t breathe, Costa came on and immediately had a slight adductor issue so we hope that’s not serious either

[ozob]

Edit: Sprawa jest jasna. Pomiędzy ręką Cuadrado, a golem Higuaina piłkarze Atalanty mieli kontakt z piłką. Czyli zagranie ręką nie poprzedzało bezpośrednio bramki, a wiec VAR nie mógł anulować bramki. Ręka nie była w trakcie akcji bramkowej

O, skoro to tak wyglada to gol prawidlowy. A psy i jeden puppy niech szczekaja.