Liga Mistrzów (zbiorczy) - Strona 1054

[sickstick]

Zobaczymy czy Juve wystawi za tydzień rezerwowy skład w meczu z Lyonem, żeby być lepiej przygotowanym do weekendowego spotkania z Interem. Jeśli tak będzie, to znaczy że ozob ma rację.

Jeśli z kolei Juve wyjdzie na Lyon najsilniejszym składem, ryzykując przy tym kontuzje i zmęczenie przed jednym z najważniejszych spotkań w lidze, to będzie znaczyło że ozob robi z gęby kuwetę.

Prosta, zero-jedynkowa sprawa.

[Magnum]

Czy tak wyglądają dyskusje w tematach włoskich między kibicami Serie A?

[piotrcies]

Proponuję odwiedzić któryś z włoskich tematów i sprawdzić.

[ozob]

Zobaczymy czy Juve wystawi za tydzień rezerwowy skład w meczu z Lyonem, żeby być lepiej przygotowanym do weekendowego spotkania z Interem. Jeśli tak będzie, to znaczy że ozob ma rację.

Jeśli z kolei Juve wyjdzie na Lyon najsilniejszym składem, ryzykując przy tym kontuzje i zmęczenie przed jednym z najważniejszych spotkań w lidze, to będzie znaczyło że ozob robi z gęby kuwetę.

Prosta, zero-jedynkowa sprawa.

A ty widze dalej nie rozumiesz. Co gorsze, klamales i twierdziles, ze napisalem cos czego nie de facto nie napisalem. W dodatku ty byles jednym z tych, ktorzy cala dyskusje chcieli sprowadzic do zero-jedynkowej farsy, co w istocie jest bledem, glupota i wstretna manipulacja. Forumek.

[Inferno]

Widać, że rzadko oglądasz Atalante wczoraj Valencia się sfrajerzyła, że nie wykorzystała sytuacji, a mieli chociażby sam na sam. Atalanta prze do przodu i wykorzystuje to co ma, bardzo ofensywna drużyna co było wczoraj widać. Obrona nie jest ich najmocniejszą stroną za to z przodu to kocury. Valencia zabawnie wyglądała na ich tle

Jestem tego samego zdania - ten mecz bardziej Valencia przegrała (poprzez swoje wymuszone, eksperymentalne ustawienie) niż Atalanta go wygrała.

Ale szopen też ma rację - z przebiegu spotkania wynik 5:5 nikogoby nie zdziwił. Tym bardziej żałuję że od początku nie poszli "na noże" nawet gdyby mieliby przegrać 6:4 to i tak byłby to lepszy wynik niż jaki osiągnęli wczoraj skupiając się na początku głównie na obronie.

Do momentu rewanżu temat jest dla mnie zamknięty.

[sickstick]

A ty widze dalej nie rozumiesz.

No to wytłumacz mi po kolei, w końcu nie przeczę twojej tezie, a jedynie mówię że będzie miała okazje się sprawdzić.

Pytanie pierwsze - czy skoro LM nie jest dla Juve celem nadrzędnym, to znaczy że jest celem podrzędnym? Dobrze dedukuję?

[piotrcies]

W tym momencie to już się czepiasz dla samego czepiania.

[sickstick]

Ależ ja się nie czepiam, napisałem tylko że teza ozoba będzie miała okazję sprawdzić się w praktyce, a on w odpowiedzi stwierdził że kłamię. Tak więc dopytuję w którym miejscu nasze rozumowania się rozbiegają

Skoro LM nie jest dla Juve celem nadrzędnym, to Sarri raczej nie zaryzykuje wystawienia najnieśniejszego składu na Lyon, mając w perspektywie być może najważniejszy mecz ligowy w sezonie - u siebie z Interem - zaledwie kilka dni później. Tak się traktuje turnieje, które nie są nadrzędnym celem - nie gra się w nich na maxa, jeśli kilka dni później masz o wiele ważniejszy mecz.

[piotrcies]

Można się nie zgadzać z ozobem co do celów Juventusu, ale takie teksty jak twój to albo szukanie spiny, albo niezrozumienie tego, co ozob ma na myśli. Różnica między LM dla Juve a dla takiego Realu jest taka, że dla Juve np. półfinał i bardzo dobre występy w tej fazie nie będą totalną porażką, a raczej akceptowalnym wynikiem, a dla takiego Realu już nie - dla nich liczy się tylko zwycięstwo. Co nie znaczy, że Liga Mistrzów jest celem podrzędnym, mniej znaczącym.

Nie mam pojęcia, jak to widzi zarząd Juventusu, ale doskonale wiem, co miał na myśli ozob, a dyskutowanie takimi pytaniami oznacza niezrozumienie tego, co pisał albo szukanie poklasku przez dowalanie niepopularnemu userowi.

[ozob]

No to wytłumacz mi po kolei, w końcu nie przeczę twojej tezie, a jedynie mówię że będzie miała okazje się sprawdzić

Wszystko jest czarno na bialym w temacie Juve. Odsylam.

Pytanie pierwsze - czy skoro LM nie jest dla Juve celem nadrzędnym, to znaczy że jest celem podrzędnym? Dobrze dedukuję

Z przyjemnoscia, a juz szczegolnie w sytuacji, gdy slowa "podrzedny" w calej dyskusji nie uzylem ani raz. Zeby jednak zachowac pewien porzadek dyskusji oczekuje, ze odniesiesz sie wreszcie do tego:

Wskaz prosze gdzie ja napisalem to:

to na jakiej postawie wychodzi ci że ogólnie LM nie była ich celem

No, chyba ze robisz z geby dupe.

[League]

LM dla Juve a dla takiego Realu jest taka, że dla Juve np. półfinał i bardzo dobre występy w tej fazie nie będą totalną porażką, a raczej akceptowalnym wynikiem, a dla takiego Realu już nie - dla nich liczy się tylko zwycięstwo

Cel a konsekwencje nieosiągnięcia celu to dwie różne sprawy, apetyt rożnie w miarę jedzenia i to że Juve nie wygra LM i nic się nie stanie a w Realu bedzie większy raban to drugie. Chociaż wcale nie jestem przekonany że w dajmy na to bieżącym LM jak Real nie wygra LM to Zidane zostanie.

[sickstick]

Widzę że to ty ozob nie rozumiesz.

Ja zupełnie twojej tezie nie przeczę. Masz większą wiedzę w temacie Juve ode mnie i jeśli uważasz że LM nie jest dla Juve nadrzędnym celem, to jestem w stanie ci uwierzyć.

Ja tylko piszę, że twoja teza będzie miała okazje sprawdzić się w praktyce już w przyszłym tygodniu, kiedy mecz w LM (która nie jest dla Juve nadrzędnym celem) może mieć masę negatywnych skutków na mecz Interem, być może najważniejszy dla Juve mecz w całym sezonie.

Ja ci daję szansę i mówię "Ozob ma rację! Za tydzień wszyscy się o tym przekonacie!" a ty zamiast się cieszyć ze masz sprzymierzeńca, zaczynasz kręcić i zaprzeczać? Doprawdy dziwne podejście.

[ozob]

Czyli wybrales opcje pt. "Rzne glupa"! Pasuje mi.

zaczynasz kręcić i zaprzeczać

Nic nie krece i nic nie zaprzeczam poniewaz jak juz zdazyelm zauwazyc slowa "podrzedny" nie uzylem ani raz. Kawa na lawie.

[sickstick]

Gorzej jeśli za tydzień okaże się że jednak nie miałeś racji...

Nic nie krece i nic nie zaprzeczam poniewaz jak juz zdazyelm zauwazyc slowa "podrzedny" nie uzylem ani raz

Dlatego też zadałem ci pytanie, na które nie raczyłes odpowiedzieć - stąd moje podejrzenia że kręcisz.

Dyskujsa z ozobem:
Ja: "Czy 'nie nadrzędny' oznacza 'podrzędny'?"
ozob: "Kłamiesz, nigdzie nie użyłem słowa 'podrzędny'"

[ozob]

Wszystko co potrzebne zeby odpowiedziec wlasnie przed chwila tu padlo. Skoro LM nie jest nadrzednym celem, ani nie jest podrzednym to jaka jest? Jak widzisz, twoja zero-jedynkowa manipulacja wali sie tu w gruzy.