Liga Mistrzów (zbiorczy) - Strona 1064

[sickstick]

Ja bym tam faulu nie gwizdał, podejrzewam że 9/10 sędziów się ze mną zgodzi. Piję raczej do fragmentu

madryt po golu na 1-0 rzadzil i dzielil na boisk.

Real miał w tym meczu kilka okazji by zdobyć gola a nawet podwyższyć prowadzenie (świetny mecz Edersona), ale były to zrywy, wynikające głównie z indywidualnych błędów graczy City. Poza tym przez prawie cały mecz na boisku rządziła tylko jedna drużyna, był nią zespół Guardioli. Przecież do momentu przypadkowego gola na 1:0 dla Realu druga połowa to była obrona Częstochowy w wykonaniu Królewskich.

Pep wczoraj przytaktyczył i zagrał bez wysuniętego napastnika - KdB zagrał na 10, zaś Jesus z Maharezem na skrzydłach. Ten 1 dodatkowy piłkarz w środku pola sprawił że mecz wyglądał jak wyglądał, mianowicie City opanowało środek pola.

BTW Pep na Bernabeu - 6 zwycięstw, 2 remisy, 1 porażka. Nieżle

[h1893230]

Ja bym tam faulu nie gwizdał, podejrzewam że 9/10 sędziów się ze mną zgodzi. Piję raczej do fragmentu

no rozumiem, dla ciebie faulu nie ma, no a dla mnie jest. gdy ogladam ten faul na ramosie, tez tego faulu nie widze. ale postawilem sie w takiej sytuacji ze nie jest to mecz madrytu ale powiedzmy west hamu z evertonem. i jedna z tych druzyn strzela takiego gola. niestety widze wtedy wyrazny faul. odpechniecie w plecy pilkarza w wysoku nie moze byc inaczej zakwalifikowane. takie moje zdanie.

swoja droga nie wiem jak zes te 9/10 wyliczyl.
9/10 to moglbys miec gdyby nie bylo zadnego kontaktu i wowczas ten 1 moglby kontakt "zobaczyc". tutaj mamy sytuacje oczywistą gdzie wchodzi tylko interpretacja: czy pchniecie bylo na tyle istotne czy nie. bo ze bylo nie ma watpliwosci chyba zadnych.
ja powiem nawet tak: gdyby ramos byl odwrocony twarza do jesusa, obaj sie trzymali i jesus odepchnalby ramosa, to faulu byc nie powinno. bo we dwoch dokazywali, ich problem. ale niestety, w tej konkternej akcji ramos stal tylem do rywala, a gdy dostal pchniecie jego reakcja przy wyskoku i obronie pilki jest calkowicie nienaturalna. to kwestia, jak mowie, interpretacji a nie tego ze 9 na 10 by cos uznało.

Przecież do momentu przypadkowego gola na 1:0 dla Realu druga połowa to była obrona Częstochowy w wykonaniu Królewskich.

zgadzam sie. od poczatku 2 polowy do gola na 1-0 byla dominacja city bezwzgledna. ale po golu isco mecz sie totalnie odwrocil. i to madryt rzadzil,a z kolei gol jesusa znowu wszystko zmienił. zreszta i zidane i guardiola mowili po meczu dokladnie to samo. ze gole na 1-0 i 1-1 padaly w fazie meczy gdy to druga druzyna dominowala.

[WKB]

Nic nie było

[Ilka]

Tak patrząc na tegoroczną LM to faworytami na ten moment dla mnie są: Bayern i City. Czarny koń to Atalanta

Niektóre rewanże będą bardzo ciekawe

Bayern owszem, ale City? Dziś z przeciętnym Realem niewiele pokazali, bramki to tylko błędy rywali Ale może, ligę maja w plecy to LM na 300%

Real przeciętny, ale City wyglądało całkiem fajnie Ja Realu jeszcze nie skreślam, bo oni potrafią zaskoczyć i odwrócić losy dwumeczu. Ale myślę, ze City spokojnie da radę.

No i przez dwa lata zakaz na LM to może będą chcieli ja wreszcie wygrać

[fieldy]

Real nie da rady, bo wypadł im koleś, który w trudnych sytuacjach zawsze znalazł jakiś sposób na strzelenie gola

[Ilka]

Real nie da rady, bo wypadł im koleś, który w trudnych sytuacjach zawsze znalazł jakiś sposób na strzelenie gola

W sumie racja, rewanż bez Ramosa. No to będzie ciężko

[ozob]

Zastnawiajacy jest w niektorych miejscach brak Liverpool w grupie faworytow. Ta ekpia jako jedyna ma wszystko zeby znow wygrac.

[Tomusmc]

W którym sezonie wygrała drużyna, która faktycznie gniotła wszystkich po kolei od fazy grupowej? Bo z tego co kojarzę to takie drużyny dochodziły do finału i go przegrywały (patrz Juventus) albo odpadały wcześniej będąc zdecydowanym faworytem

[Ilka]

Zastnawiajacy jest w niektorych miejscach brak Liverpool w grupie faworytow. Ta ekpia jako jedyna ma wszystko zeby znow wygrac.

Będą jak Barca rok temu. W lidze przewaga, w LM dupa.

[moody]

W którym sezonie wygrała drużyna, która faktycznie gniotła wszystkich po kolei od fazy grupowej? Bo z tego co kojarzę to takie drużyny dochodziły do finału i go przegrywały (patrz Juventus) albo odpadały wcześniej będąc zdecydowanym faworytem

czy ja wiem, real, bayern czy barcelona mialy takie sezony w ostatnich latach

[WKB]

W którym sezonie wygrała drużyna, która faktycznie gniotła wszystkich po kolei od fazy grupowej? Bo z tego co kojarzę to takie drużyny dochodziły do finału i go przegrywały (patrz Juventus) albo odpadały wcześniej będąc zdecydowanym faworytem

na szybko to barca w 14/15 (sezon z trypletem) gdzie w fazie pucharowej pokonala mistrza anglii, francji, niemiec i wloch.

[ozob]

czy ja wiem, real, bayern czy barcelona mialy takie sezony w ostatnich latach

Oczywista oczywistosc.

[Tomusmc]

Ja nie powiedziałem, że nie. Nie pamiętam po prostu żeby drużyna zdominowała w pełni te rozgrywki od początku do końca. Ostatnio Liverpool czy Real takowymi nie były

[moody]

w dwoch ostatnich edycjach rzeczywiscie takich kompletnych dominatorow nie bylo, bo i real, i liverpool sie slizgali. real byl drugi w grupie, w cwiercfinale dostal wpierdziel od juve w rewanzu i niewiele braklo do pozegnania sie z rozgrywkami, a liverpool w ostatnim sezonie cudem w ogole wyszedl z grupy, a w polfinale byli juz w tragicznej sytuacji po pierwszym meczu. ale wczesniej real i bayern mialy sezon, gdzie kosily wszystkich, barcelona tym bardziej bo my wygrywamy lige mistrzow tylko w sezonach, gdzie jestesmy dwie dlugosci przed reszta europy (a i wtedy czasem zdarzy sie taki mecz z chelsea di matteo ), slizgac sie nie potrafimy, wiec te sezony, gdzie wygrywalismy to juz byla kompletna dominacja - 04/05 jeszcze z ronaldinho bez ani jednej porazki w calej edycji, czy 14/15, o ktorym pisal wyzej WKB

[Delpiero14]

Bayern Heynckesa jeśli o nim mowa w sezonie 12/13 przegrał w grupie z Bate i w fazie pucharowej jeden mecz z Arsenalem wiec nie przesadzałbym z tym koszeniem wszystkich. Fakt, na cała edycje nie było tego dużo, ale jednak nie była to taka pełna dominacja.