El Clásico // FC Barcelona - Real Madrid CF - Strona 449

[WKB]

Chyba niektórych kibiców Barcy odrobinę ponosi fantazja z jakimiś kartkami dla Casemiro, karnymi, VARem

No tak, Brazol wpierdolil sie w noge Messiemu, jaki var, jaki karny

[piotrcies]

Przecież trafił w piłkę, o co kaman?

[WKB]

a messiemu tak o krzywo stopa urosla

[Wojtekb]

Miejmy trochę powagi. Jeżeli argumentem za rzekomym karnym ma być to, że Messi ma krzywo stopę na stopklatce, to są opary absurdu. Ogólnie używanie stopklatek w kontekście jakichkolwiek decyzji innych niż spalone to nonsens.

Ciężko tu mówić o kontrowersji, a co dopiero o błędzie.

[WKB]

dlatego wyzej wrzucilem filmik. 0:05 polecam

[Diamen23]

Najgorszą ciamajdą za to dzisiaj okazał się Koeman. W drugiej połowie Real słaniał się na nogach i druga linia Barcy z łatwością zbierała każdą piłkę, więc co zrobił Koeman? Zabił środek pola i wprowadził 2 skrzydłowych i napastnika. A chwilę później jeszcze jednego napastnika za bocznego obrońcę, po którego stronie Real miał dwóch świeżych graczy - Rodrygo i Modricia. Nie wiem co chciał grać Holender na koniec. 3-1-6? 3-2-5 z Coutinho na pivocie? Natomiast to że ja nie wiem, to pół biedy, ale chyba ani Koeman ani jego piłkarze też nie wiedzieli jaki był zamysł. Od momentu jak Barca zrobiła zmiany, na boisku był już tylko Real.

I nie jest to pierwszy taki popis Koemana. Z Getafe goniąc wynik też robił zmiany jakby grał w Fifę na amatorze i też najwięcej skorzystał na tym rywal. Widać, że Koeman ze swoim 4-2-3-1 ma jakiś koncept na tę Barcelonę - lepszy czy gorszy ocenimy po sezonie - ale zupełnie nie umie robić zmian.

myślę, że powodem jest to, że Holender nie ma pojęcia o trenerce. Może to trochę wyższy poziom niż De Boer, ale w piłce klubowej się kompromitował. Odpali paru dziadków, wstawi paru młodych chłopaków jak to Holendrzy mają w zwyczaju i tyle, za rok go nie będzie.

[Vol'jin]

tylko z tego ujęcia to Casemiro wpierw dotyka piłki

[Bernabeu]

Najpierw trafia w piłkę, potem w nogi.

[moody]

co nie zmienia faktu, ze wobec obecnych przepisow to jest chyba karny i z tego co czytam potwierdza to wiekszosc ekspertow/bylych sedziow w hiszpanii. mozesz trafic w pilke, a potem wjechac w goscia i to jest faul. zwlaszcza, ze mimo tego dziubniecia przez casemiro pilka wciaz byla w zasiegu messiego, ktory nie mogl kontynuowac akcji, bo mu brazylijczyk wjechal w nogi. no ale sedzia nawet sie temu nie przygladal

karny dla realu zgodny z przepisami. boli jedynie to, jak ze dwa razy ewidentniejsze szarpniecia w polu karnym sa kompletnie olewane w meczach innych zespolow, taki casemiro to w ogole gra z immunitetem na czerwone, a w meczach realu najmniejszy pretekst jest wykorzystywany do decyzji na ich korzysc

[moody]

pozwole sobie podbic, bo bardzo szybko trafilem na potwierdzenie tego, o czym pisalem wyzej. dzis w meczu getafe-granada identyczna sytuacja jak wczorajsza messi vs casemiro. gosc najpierw wybija pilke, ale wchodzi agresywnie w nogi uniemozliwiajac kontynuowanie akcji i oczywiscie jest karny

https://streamja.com/wa0X3


i to wlasnie wkurza. ramos musi urwac komus glowe, zeby wyleciec, casemiro zarobic na trzy kartki zeby dostac jedna, a przeciwnikom najmniejszy pretekst jest gwizdany. podobnie z tym szarpaniem sie przy dosrodkowaniach. oficjalne konto betisu smieje sie patrzac, jak kolejke wczesniej blizniacza sytuacja zostala w ich przypadku olana



w zeszlym roku jak pique byl mocniej sciagany przy 2-2 w 90 minucie, to sedzia nawet do monitora nie podszedl

[Kesz]

Wszystko to kwestia interpretacji sędziego... Zawodnik uderza np. w piłkę i ją wybija a jednocześnie obala przeciwnika? nie musi być to faul, bo doszło do interwencji gdzie piłka była wybita i akcja by nie była kontynuowana nawet jeśli dany zawodnik by nie upadł. Jednak może być tak, że zawodnik trafił w piłkę ale jej nie wybił, wyprowadzenie z równowagi przeciwnika jaki upadł może być faulem jeśli mógł dalej kontynuować akcje i tutaj np. jest to kwestia interpretacji sędziego na ile interwencja była skuteczna a na ile może być interpretowana jako faul, bo wiele zależy od sytuacji. Ja tam nikogo usprawiedliwiać nie chcę, ale też można przytaczać przykłady podobnych sytuacji, ale równie dobrze do nich można się odnieść czy sędzia aby tam podjął prawidłowe decyzje...

[Delpiero14]

Wszystko to kwestia interpretacji sędziego.

nie wiem dokładnie jak tego typu sytuacje są ujęte w przepisach, ale szczerze wątpię, żeby sędzia miał tak dużo pole do interpretacji i mógł decydować sobie według własnego widzimisie, czy da karnego czy puści grę dalej. Po prostu jeden sędzia z obu podobnego typu sytuacji popełnił błąd i powinien ponieść tego konsekwencje.

[moody]

taaa konsekwencje. dzis trafilem na to:



tak ze ja juz nie marudze na tego munuere, bo wypada docenic, ze nie wyrzucil messiego

i ten cymbal ramos na koniec pokazujacy, ze byl nur

WP

[WKB]

i ten cymbal ramos na koniec pokazujacy, ze byl nur

on mógłby rozjebac komuś 2 więzadła jednocześnie i dalej wykonywałby te swoje gesciki

[Dominika Jonas]

Co się dzieje z Mesjaszem? Już nie zbawia?