Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1717

[sci]

Czekam aż zaczną konfiskowac kompy i telefony za oglądanie pornosów

[DDK]

Jeśli ktoś zaczyna kalkulować w stylu: piłem wczoraj, może już jestem trzeźwy, a może nie. Może mam 0,2, może 0,5, a może 0

Ale masa ludzi nie kalkuluje. Po prostu wstaje rano przekonana, że na 100% ma 0, a tutaj okazuje się, że ma więcej. Ileż to razy zdarzało się wstać po imprezie, wziąć prysznic, zjeść coś i człowiek czuł się trzeźwy. Badał się a tutaj 0,4-0,5, a byłem pewny że jestem trzeźwy. Dobrze, że mam zwyczaj sprawdzanie sie na alkomacie następnego dnia, ale masa ludzi nie kalkuluje. Dlatego jestem za tym, żeby bardzo ostro karać ludzi, którzy mają 1,5+, ale bez przesady, żeby zabierać auto komuś kto ma 0,51 promila.

No i jeszcze jedno - mój ojciec przez jakiś czas pracował we Francji. On akurat za winem nie przepadał, ale masa Polaków gdy tam pracowała to normalnie piła lampkę albo 2 lampki wina do obiadu, tak jak duża część francuzów. Po takich 2 lampkach, w zależności od wina, pewnie można mieć 0,4-0,5 promila. We Francji możesz wtedy wejść za kółko, a w Polsce zbliżasz się do granicy, gdzie możesz stracić auto. Zresztą miał w firmie Polaka, który przez to stracił prawko w Polsce.

[cloner]

Ileż to razy zdarzało się wstać po imprezie, wziąć prysznic, zjeść coś i człowiek czuł się trzeźwy

Ileż to razy zdarzało się wydawać grube setki na imprezie, nie myśląc o tym i człowiek czuł się bogaty.

A nie jest.

[Magnum]

, a w Polsce zbliżasz się do granicy, gdzie możesz stracić auto.

Ale tylko jesli spowodujesz wypadek po tym winie.

[DDK]

Tak, ale są sytuacje, gdzie można spowodować wypadek praktycznie nie mając żadnej innej opcji. Wyjeżdża Ci gość z naprzeciwka i uciekasz na bok nie chcąc iść na czołówke albo trafiasz na zamarzniety odcinek jezdni tracąc kontrolę nad autem nawet jadąc 30km/h. Lecisz przez niezabudowany 90km/h i wyskakuje Ci sarna czy cokolwiek innego. W każdej z tych sytuacji będzie pewnie wina kierującego (bo jak gość jadący z naprzeciwka ucieknie to praktycznie nie udowodnisz jego winy), a często w takich sytuacjach nawet w 100% trzeźwy kierowca nie da rady uratować sytuacji. Wystarczy, że będzie z powodu takiej sytuacji jakakolwiek osoba ranna. O takie sytuacje mi chodzi, bo jeśli w takiej sytuacji znajdzie się ten ktoś, kto ma 0,6 to zostanie mu skonfiskowane auto, a uważam, że to gruba przesada.

Sam zamysł walki z pijanymi jak najbardziej popieram, ale pijanymi, a dla mnie ktoś kto ma 0,5 czy 0,6 to nie jest pijany. Jeśli taka osoby przekracza prędkosć dozwoloną czy łamie inne przepisy to karać 5 razy bardziej niż trzeźwego, ale jeśli taka osoba jedzie zgodnie z przepisami to owszem - karać, ale zachowujac jakiś zdrowy umiar.

[MarcinW]

, a w Polsce zbliżasz się do granicy, gdzie możesz stracić auto.

Ale tylko jesli spowodujesz wypadek po tym winie.

I tu się mylisz. Nowelizacja podpisane przez Dudę zakłada orzekanie przepadku w przypadku „zwykłej” jazdy po pijaku. Wystarczy ze wydmuchasz 0,75 mg/l.

[Magnum]

czyli 1,5 promila. a DDK mówi o utracie prawa jazdy przy 0,5 promila.

[Mr.Chris]

(bo jak gość jadący z naprzeciwka ucieknie to praktycznie nie udowodnisz jego winy)

Kamerka. Mój tato w tamtym roku tak uniknął mandatu, bo policjant próbował mu wmówić, że przejechał na czerwonym, także może się przydać i w sytuacjach mniej skrajnych.

Tak, ale są sytuacje, gdzie można spowodować wypadek praktycznie nie mając żadnej innej opcji.

Jeżeli na 20 skonfiskowanych w ten sposób samochodów podczas skrajnych sytuacji, które raczej nie mają często miejsca lub są strasznie pechowym zrządzeniem losu, będzie przynajmniej jeden kierowca który stwierdzi, że nie warto ryzykować przy 0.5 i przy okazji uratuje komuś życie, to przepis się sprawdzi.

[Antoni Walendziak]

Tak, ale są sytuacje, gdzie można spowodować wypadek praktycznie nie mając żadnej innej opcji. Wyjeżdża Ci gość z naprzeciwka i uciekasz na bok nie chcąc iść na czołówke albo trafiasz na zamarzniety odcinek jezdni tracąc kontrolę nad autem nawet jadąc 30km/h. Lecisz przez niezabudowany 90km/h i wyskakuje Ci sarna czy cokolwiek innego. W każdej z tych sytuacji będzie pewnie wina kierującego (bo jak gość jadący z naprzeciwka ucieknie to praktycznie nie udowodnisz jego winy), a często w takich sytuacjach nawet w 100% trzeźwy kierowca nie da rady uratować sytuacji. Wystarczy, że będzie z powodu takiej sytuacji jakakolwiek osoba ranna. O takie sytuacje mi chodzi, bo jeśli w takiej sytuacji znajdzie się ten ktoś, kto ma 0,6 to zostanie mu skonfiskowane auto, a uważam, że to gruba przesada.

samo to ze wsiadasz do samochodu po alkoholu to znaczy ze jestes nieodpowiedzialny a moze nawet niebezpieczny. jesli uczestniczyles w wypadku-nawet niegroznym i spowodowanym nie z twojej winy- a byles w tym czasie pod wplywem alkoholu to bardzo dobrze ze w nim uczestniczyles bo dzieki temu mozna takich nieodpowiedzialnych albo i niebezpiecznych delikwentow wylapac.

[wloski]

Czekam aż zaczną konfiskowac kompy i telefony za oglądanie pornosów

Zawsze popierają Ci którzy mają najwięcej za uszami!

[Antoni Walendziak]

Tak, ale są sytuacje, gdzie można spowodować wypadek praktycznie nie mając żadnej innej opcji. Wyjeżdża Ci gość z naprzeciwka i uciekasz na bok nie chcąc iść na czołówke albo trafiasz na zamarzniety odcinek jezdni tracąc kontrolę nad autem nawet jadąc 30km/h.

powiem dosadniej: jesli prowadzisz samochod majac 0,5 promila i uczestniczysz w kolizji/wypadku z innym samochodem z ewidetniej jego winy to i tak WINA JEST TWOJA. bo ciebie nie powinno byc na ulicy. bo masz 0,5 promila alko we krwi. koniec kropka. to ty jestes winny bo nie masz prawa prowadzic samochodu po alkoholu.

[Tomusmc]

Dlatego warto mieć alkomat. I to nie gówno za 30 zł z allegro tylko co najmniej elektrochemiczny

[DDK]

Ludzie, pojeździcie trochę po świecie, jak twierdzicie ze jazda przy 0,5 to jest takei przestępstwo.

A Mr.Chris tak nir można tworzyć prawa, bo idąc tym rozumowaniem możemy konfiskować auta za przekroczneir dozwolonej prędkości o 1km/h bo jeśli jest kierowca stwierdzi że nie warto o tyle przekroczyć prędkość to znaczy że warto? No nie, tak nigdy nir można tworzyć prawa.


E:0,8 ‰ – Wielka Brytania (z wyłączeniem Szkocji), Irlandia, Lichtenstein, Luksemburg, Malta

0,5 ‰ – limit ten obowiązuje w większości państw europejskich: Austria, Andora, Belgia, Bośnia i Hercegowina, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Islandia, Izrael, Łotwa, Niemcy, Portugalia, Słowenia, Szkocja, Szwajcaria, Turcja, Włochy.

Q tutaj czytam, ze jak ktoś wsiada i mq cokolwiek to jest nie odpowiedizalny

[Tomusmc]

Zabieranie samochodu, który jest prywatną własnością jest w ogóle chore i to bez względu na to czy ma się 0,5 promila czy 5. W takim przypadku prawo można sobie tak regulować, że wszystko Ci zabiorą, powód zawsze się znajdzie

[Boromir]

No i jeszcze jedno - mój ojciec przez jakiś czas pracował we Francji. On akurat za winem nie przepadał, ale masa Polaków gdy tam pracowała to normalnie piła lampkę albo 2 lampki wina do obiadu, tak jak duża część francuzów. Po takich 2 lampkach, w zależności od wina, pewnie można mieć 0,4-0,5 promila. We Francji możesz wtedy wejść za kółko, a w Polsce zbliżasz się do granicy, gdzie możesz stracić auto. Zresztą miał w firmie Polaka, który przez to stracił prawko w Polsce.

We Francji powyżej 0,8 też grozi konfiskata samochodu i to bez kolizji.

Nie bój nic DDK, póki policja nie wyjedzie na drogi to papier wszystko przyjmie.

Ale zgodzę się z Tobą że jak najbardziej powinniśmy równać do Francji. 80 km/h poza zabudowanym, 30 km/h w miastach, utrata prawa jazdy za zabawy telefonem podczas jazdy, fotoradary w rękach samorządów...