Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2028

[MarcinW]

W pierwszym kroku sympatycy PIS-u zajadle bronili skompromitowanych mediów. W drugim kroku skazanych za poważane przestępstwa urzędnicze przestępców. W trzecim kroku będą bronić tłustych kotów z prokuratury krajowej.

Niepotrzebnie to rozdzielasz. Choćby byli oskarżeni o gwałt dwutygodniowych płodów po aborcji albo ofiary z par heteroseksualnych na ołtarzu My Little Pony, PiS po prostu broni swoich i walczy o to, żeby jak najmniej osób z nimi powiązanych można było nazwać winnymi.

Nic bardziej mylnego. To nie jest tylko walka o swoich, choć w zamiarze PiS tak ma to być postrzegane. Gdyby chodziło tylko o to wówczas Andrzej Duda w dogodnym momencie ułaskawiłby Kamińskiego i Wąską oszczędzając im konieczność odbywania kary. Co więcej w świetle prawa ww. byliby traktowani jako osoby niekarane zatem nie można by było ich nazywać przestępcami, co obecnie jest jak najbardziej dopuszczalne. Tymczasem oni tym tematem zaczęli grać podobnie jak kiedyś Smoleńskiem i próbują coś dla siebie ugrać.

[Conrado]

Śmiesznie będzie jak już wyjdą i wystartują w wyborach do europarlamentu,i oczywiście się tam dostaną
Sytuacja win-win,partia będzie miała swoich męczenników,a oni dobry hajs za pierdzenie w stokłi w Brukseli

[Eyesmon]

Imho PiS przerżnął wybory właśnie przez komunikację

Pozwolę się nie zgodzić

Cloner to fajnie rozszerzył na bute, TKM itd ale generalnie w skrócie chodziło mi o to samo

[MarcinW]

Śmiesznie będzie jak już wyjdą i wystartują w wyborach do europarlamentu,i oczywiście się tam dostaną
Sytuacja win-win,partia będzie miała swoich męczenników,a oni dobry hajs za pierdzenie w stokłi w Brukseli

Z tym win -win to nie byłbym tego taki pewny. Jest jednak delikatna różnica pomiędzy graniem kartą smoleńską a graniem kartami dwóch skazanych typów za nadużycia władzy oraz skompromitowanymi mediami. Tym bardziej wówczas gdy w imię tych wartości sięga się po środki które całkiem niedawno sie bardzo głośno krytykowałoo (np. blokowanie sal, żalenie się na arenie międzynarodowej). Dla mnie ścieżka która podąża PiS obecnie równie dobrze może ich dobrowadzic na skraj przepaści.

[Mr.Chris]

W pierwszym kroku sympatycy PIS-u zajadle bronili skompromitowanych mediów. W drugim kroku skazanych za poważane przestępstwa urzędnicze przestępców. W trzecim kroku będą bronić tłustych kotów z prokuratury krajowej.

Niepotrzebnie to rozdzielasz. Choćby byli oskarżeni o gwałt dwutygodniowych płodów po aborcji albo ofiary z par heteroseksualnych na ołtarzu My Little Pony, PiS po prostu broni swoich i walczy o to, żeby jak najmniej osób z nimi powiązanych można było nazwać winnymi.

Nic bardziej mylnego. To nie jest tylko walka o swoich, choć w zamiarze PiS tak ma to być postrzegane. Gdyby chodziło tylko o to wówczas Andrzej Duda w dogodnym momencie ułaskawiłby Kamińskiego i Wąską oszczędzając im konieczność odbywania kary. Co więcej w świetle prawa ww. byliby traktowani jako osoby niekarane zatem nie można by było ich nazywać przestępcami, co obecnie jest jak najbardziej dopuszczalne. Tymczasem oni tym tematem zaczęli grać podobnie jak kiedyś Smoleńskiem i próbują coś dla siebie ugrać.

Oczywiście, że nie chodzi tylko i wyłącznie o kwestie prawne. PiS składa się z ludzi, z wcześniej wymienionych swoich. Ci ludzie mają być czyści przede wszystkim w oczach twardego elektoratu, a przy okazji jak walka o nich zrobi szum i namiesza wśród opozycji, to będzie dodatkowy plus. Każda partia walczy o swoich jak może, żeby nie wypływały brudy, bo to powoduje utratę wyborców. Dlatego nie ważny jest według mnie powód oskarżeń, bo nie mogą po prostu dopuścić do tego, żeby ich wyborcy uważali ich za winnych, jeżeli oczywiście da się ich bronić.

[MarcinW]

Niepotrzebnie to rozdzielasz. Choćby byli oskarżeni o gwałt dwutygodniowych płodów po aborcji albo ofiary z par heteroseksualnych na ołtarzu My Little Pony, PiS po prostu broni swoich i walczy o to, żeby jak najmniej osób z nimi powiązanych można było nazwać winnymi.

Nic bardziej mylnego. To nie jest tylko walka o swoich, choć w zamiarze PiS tak ma to być postrzegane. Gdyby chodziło tylko o to wówczas Andrzej Duda w dogodnym momencie ułaskawiłby Kamińskiego i Wąską oszczędzając im konieczność odbywania kary. Co więcej w świetle prawa ww. byliby traktowani jako osoby niekarane zatem nie można by było ich nazywać przestępcami, co obecnie jest jak najbardziej dopuszczalne. Tymczasem oni tym tematem zaczęli grać podobnie jak kiedyś Smoleńskiem i próbują coś dla siebie ugrać.

Oczywiście, że nie chodzi tylko i wyłącznie o kwestie prawne. PiS składa się z ludzi, z wcześniej wymienionych swoich. Ci ludzie mają być czyści przede wszystkim w oczach twardego elektoratu, a przy okazji jak walka o nich zrobi szum i namiesza wśród opozycji, to będzie dodatkowy plus. Każda partia walczy o swoich jak może, żeby nie wypływały brudy, bo to powoduje utratę wyborców. Dlatego nie ważny jest według mnie powód oskarżeń, bo nie mogą po prostu dopuścić do tego, żeby ich wyborcy uważali ich za winnych, jeżeli oczywiście da się ich bronić.

Rezultaty o których piszesz można było osiągnąć zdezydowanie łagodniejszymi środkami, to jest poprzez ułaskawienie oraz określoną narrację. Wszystko ponadto, w tym wykonywanie kar jest zorientowane na określone cele polityczne. Jakkolwiek absurdalnie to zabrzmi w kontekście dwóch skazańców mało to „etyczne” postępowanie. Co natomiast istotne to uważam że ścieżka która obrano wbrew pozorom jest ryzykowna dla pisiorów, bo jeżeli Bodnar to dobrze rozegra (to jest przeprowadzi postępowanie bez zbędnej zwłoki oraz swoje decyzje dobrze uargumentuje) to trudno będzie nawet temu twardemu elektoratowi wytłumaczyć czemu prezydent ułaskawił ale dopiero po kilku miesiącach wówczas gdy mógł to zrobić od razu…

[Mr.Chris]

Rezultaty o których piszesz można było osiągnąć zdezydowanie łagodniejszymi środkami, to jest poprzez ułaskawienie oraz określoną narrację.

Oczywiście, że tak. Pamiętaj tylko, że mówimy o niezbyt okrzesanej partii

[MazurXIII]

Drogi pamiętniczku, jak już demokratycznie przejęliśmy media to może zamkniemy/zablokujemy miejsca nad którymi nie mamy kontroli? Naród by być silnym nie może sobie pozwolić na różne poglądy czy broń Boże krytykę rządzących.



wzorce już są:



By żyło się lepiej! By żyło się lepiej wszystkim!

[Boromir]

Powinien być taki maraton jak na Ukrainie że wszystkie kanały ten sam sygnał nadają i poszczególne redakcje mają różne godziny w których działają.

[Antoni Walendziak]

Pani Anna Zalewska powinna się zastanowić jak się nazywa. Przez pomyłkę mogliśmy nawet rozstrzelać:



Ogólnie plan jest taki, że odwołujemy demokratycznie WSZYSTKICH. Bóg rozpozna swoich.

drogi pamietniczku, klamstwo jest wpisnane w pisowski styl zycia, wiec na przyszlosc, nie zdziwicie sie juz niczemu:

[Conrado]

robimy co chcemy.

No właśnie,bo tutaj nie chodzi tylko o SSP,o obsadzanie swoich na lukratywnych posadach,o odwracalnie się plecami do dziennikarzy itd,tutaj wchodzą w grę sprawy o wiele poważniejsze.
Podsłuchiwania szefa kampanii wyborczej największego rywala na trzy dni przed wyborami !
Chodziło o szemrane interesy z handlarzem bronią,a potem tajemnicza śmierć faceta i szybka kremacja zwłok.
Na przewałki ze szpitalem na stadionie narodowym w czasie covidu.
Głosowanie w sali kolumnowej budżetu bez pewności czy było kworum !
Przecież to wszystko to za dużo nawet jak na republikę bananową !

Z tym win -win to nie byłbym tego taki pewny.

Oczywiście że może być też tak chłopaki nawet jesli wyjdą z pierdla w miarę szybko,to za chwilę tam wrócą i wtedy dudu wyjdzie na (który to już raz) debila mówiąc o nich że są kryształowi (jak pewien Marian) a pis który teraz rzucił wszystko na szalę żeby ich bronić pójdzie na dno,a oni będą kamieniem przywiązanym do szyi który ich tam zaprowadzi.
Całkowicie stracą wiarygodność,ale chyba nie mają obecnie innego wyjścia.

[cloner]

Widzisz Conrado, a mnie od tej sejmowej wojenki bardziej interesują lokalne sprawy, jak władza rządzi moim miastem.



Ciekawa tabelka.

[Antoni Walendziak]

Naród by być silnym nie może sobie pozwolić na różne poglądy czy broń Boże krytykę rządzących.

powiedzcie ze mi ze to to czytam to mi sie sni.
facet domaga sie krytyki rzadu? naprawde? [k****] naprawde on domaga sie krytyki parti rzadzecej??? ten sam ktory przez 8 lat nie pisnal slowkiem na temat bolszewickiej TVP Info? Czyli kogo tam trzeba bylo zaprosic na spotkanie z Tuskiem? Bo ja widze ze byli tam DZIENNIKARZE, najwazniejsze: niezalezni dziennikarze. A moze nalezalo tam zaprosic funckcjonariuszy z tv republika? a wiec pamietniczku: ci funckcjonariusze nie sa dziennikarzami! to sa upartyjnieni bolszewicy, i udowonili to przez dlugie 8 poprzednich lat. pracujac w publicznej tv a wiec telewizji o roli ktora powinna byc ponadpartyjna nie wykryli ZADNEJ afery pisowskiej, wg tych funkcjonariuszy przez 8 lat zylo nam sie cudownie a partia byla nieskazitelna, gdyby nie onet, gdyby nie TVN, polsat, i inne wolne media nikt nigdy by sie nie dowiedzial o warcholstwie ktory zgotowal nam rzadzacy pis. pozwol wiec, pamietniczku ze teraz patrzeniem na rece wladzy beda zajmowac sie PRAWDZIWI NIEZALEZNI dziennikarze z tvn, onetu, polsatu, nowego tvp etc. a upartyjnione hieny z tv republika niech tworza u siebie swoj swiat i jak ktos chce sie na niego nabierac niech sie nabiera, natomiast dopuszczenie do publicznej debaty tych fukcjonariuszy jest obrazą dla kazdego uczciwego dziennikarza. ci partyjni fukcjonariusze powinni miec nie tylko zakaz wstepu do publicznych budynkow ale powinni dostac dozywotni zakaz uprawiania zawodu dziennikarza, bo okryli go hanbą pracujac w wolnej Polsce a tworzac media godne najgorszych czasow prlu.

[Magnum]

Mi się bardzo podoba że pan Kaczyński kompromituje się za każdym razem gdy otworzy usta ostatnio.

[PietroBosman]

teraz patrzeniem na rece wladzy beda zajmowac sie PRAWDZIWI NIEZALEZNI dziennikarze z tvn, onetu,

Niezależni dziennikarze to są w internecie.
Chyba, że inaczej definiujemy pojęcie dziennikarza czy też niezależności.
Wymieniasz pracowników koncernu niemieckiego oraz koncernu(korpo) amerykańskiego. Tak, są niezależni wobec PiSu. I to właściwie na tyle w temacie ich niezależności.