FC Barcelona - Arsenal Londyn 17.05.2006 (CHAMPIONS LEAGUE) - Strona 19

Europejskie puchary: Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Konferencji, Superpuchar Europy, UEFA | Mecze oraz inne pucharowe ciekawostki
Awatar użytkownika
Janio
Boondock Saint
Posty: 1037
Rejestracja: 26 lut 2005, 16:22
Reputacja: 0
Lokalizacja: Polska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Janio » 19 maja 2006, 14:28

Xiuhcoatl pisze:Przecież gdyby Niemiec nic nie zrobił mielibyśmy gola dla Barcy - wyszłoby na to samo.
Bo właśnie powinien "nic nie zrobić" a tak został ukarany (zgodnie z przepisami) za grę-faul, celowe, niesportowe zagranie które było ukierunkowane tylko i wyłącznie na nogi zawodnika a nie na piłkę - właśnie to (w dodatku w połączeniu z faktem że Eto'o wychodził na czystą pozycję) skutkowało obowiązkową czerwoną kartką. Centrala piłkarska nakazuje właśnie sędziom szczególnie karać takie zachowania boiskowe, które mają na celu atak wyłącznie na zawodnika, a nie zainteresowanie piłką. Lehmann popełnił duży błąd właśnie dlatego, że zaryzykował i nie puścił Eto'o - IMHO lepiej w 18 minucie przegrywać 0-1 niż grać do końca ze stratą jednego gracza.

PS. A brak profesjonalizmu i głupota arbitra widoczne są również przez pryzmat jego pomeczowych wypowiedzi i gdybania, że mógłby puścić grę i dać tylko żółtą Lehmannowi - takie uznaniowe stosowanie kar stoi w sprzeczności z przepisami, a tego typu rewelacje Terje Hauge tylko niepotrzebnie podgrzewają i tak już gorące głowy graczy i działaczy Arsenalu.

Awatar użytkownika
Mentor
Zajebiaszczo
Posty: 16481
Rejestracja: 28 lut 2005, 13:15
Reputacja: 18

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 19 maja 2006, 14:39

To co odwalają teraz Kanonierzy w mediach to przechodzi ludzki pojęcie. Rozumiem, że trudno jest się pogodzić z porażką, ale to co wygadują to zakrawa na postawę a'la Mourinho. Cesc to już w ogóle :?

Gdybanie jest bez sensu, ale jak się bawić to się bawić. Gdyby Arsenal przegrywał 1:0 i grał w 11 to wcale nie byłoby im dużo łatwiej. Nie mogliby się tak zamurować. Musieliby więcej atakować z biegiem czasu a to by oznaczało więcej miejsca dla nas. A tak to wygrywali 1:0 i grali w 10. Zamurowali się, ale nie dali rady.

Denerwuje mnie ta postawa Wengera, że niby zostali oszukani. Wiem, że sędzia przyznał się do błędu, ale w tym wypadku należy sobie zadać pytanie jak powinien postąpić sędzia a wiemy jak powinien postąpić. Gdyby uznał gola i dał tylko żółć Lehmannowi to też na dobrą sprawę nie byłaby w pełni dobra decyzja. Dla Wengera nie liczy się czy decyzja była ogólnie poprawna tylko to, że była na ich niekorzyść. Gdyby uznano gola i wyrzucono Jensa to już gadałby co innego, że niby wszystko wporzo. Takie to poczucie prawdy właśnie jest. Każdy to widzi inaczej. Przepisy są po to, aby ustalić jedną prawdę.
fieldy pisze:Powiecie, ze gdybam sobie, no ale skoro strzeliliśmy gola Barcie grając w 10, to w 11 tez chyba byśmy mieli okazje.
Skoro strzeliliśmy bardzo zamurowanemu Arsenalowi dwa gole to mniej zamurowanemu też byśmy strzelili :roll: :wink:

PS: Henryk zostaje w Arsenalu :wink:

Awatar użytkownika
Xiuhcoatl
Trampkarz
Trampkarz
Posty: 29
Rejestracja: 15 maja 2006, 21:03
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Xiuhcoatl » 19 maja 2006, 20:38

Centrala piłkarska nakazuje właśnie sędziom szczególnie karać takie zachowania boiskowe, które mają na celu atak wyłącznie na zawodnika, a nie zainteresowanie piłką.
A jednak ma być zniesiony przepis o podwójnej karze.
PS: Henryk zostaje w Arsenalu
Zidane z kadry odchodził 2 razy, a Beckham kocha United nad życie.

Awatar użytkownika
Mentor
Zajebiaszczo
Posty: 16481
Rejestracja: 28 lut 2005, 13:15
Reputacja: 18

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 19 maja 2006, 21:18

Xiuhcoatl pisze:
PS: Henryk zostaje w Arsenalu
Zidane z kadry odchodził 2 razy, a Beckham kocha United nad życie.
http://www.arsenal.com/article.asp?this ... at+Arsenal

Awatar użytkownika
Xiuhcoatl
Trampkarz
Trampkarz
Posty: 29
Rejestracja: 15 maja 2006, 21:03
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Xiuhcoatl » 19 maja 2006, 22:22

Ok, przecie ci wierzę, że tak powiedział. Lecz człowiek taką ma naturę, że gdy widzi kasę, honor sam, małymi kroczkami, po cichutko wchodzi do kieszeni i sam jeszcze wolniej i cieszej zapina zamek, tudzież guzik.

Awatar użytkownika
LAtifa_19
Grafomański impertynent
Posty: 509
Rejestracja: 05 lut 2006, 14:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: LAtifa_19 » 19 maja 2006, 22:46

Ok, przecie ci wierzę, że tak powiedział. Lecz człowiek taką ma naturę, że gdy widzi kasę, honor sam, małymi kroczkami, po cichutko wchodzi do kieszeni i sam jeszcze wolniej i cieszej zapina zamek, tudzież guzik.
I podpisuje nowy kontrakt z Arsenalem
:roll:

Awatar użytkownika
Xiuhcoatl
Trampkarz
Trampkarz
Posty: 29
Rejestracja: 15 maja 2006, 21:03
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Xiuhcoatl » 19 maja 2006, 23:09

Nie widzę problemu odejścia przed wygaśnięciem kontraktu.

Miałem na myśli bardziej to, że słowa piłkarzy o przywiązaniu do klubu są coraz bardziejn śmieszne, choć nie we wszystkich przypadkach.

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 19 maja 2006, 23:22

LAtifa_19 pisze:i czerwień mu się należała. Należał się również gol dla Barcelony. Awiec powinno być 1:0 i Arsenal w 10
ale pisze w kólko co powiedział Hauge, nie dałby czerieni i gola jednoczesnie, albo gol, albo czerwień, dał kartke i teraz mówi ze źle postąpił.
Mało wazne jest teraz to, co powinno nastąpić, wazne jest to co nastąpiło.
LAtifa_19 pisze:Arsenal musiał by sie rzucić do Ataków Twisted Evil Barca by to wykorzystała
i zniszczyła całkowicie Kanonierów.
to już jest tylko czyste gdybanie, wszystko mogłoby się zdarzyć
Niggaz pisze:Cesc to już w ogóle
ja będę się upierał, przy źródłach, oryginalnych wypowiedziach, czy to bezpośredni wywiad, czy dobry seriws. Co takiego powiedział Cesc ?
Niggaz pisze:Gdybanie jest bez sensu, ale jak się bawić to się bawić. Gdyby Arsenal przegrywał 1:0 i grał w 11 to wcale nie byłoby im dużo łatwiej
dużo łatwiej nie, ale łatwiej, bo chyba opczywiste jest, ze lepije odrobić 1 bramkę niż grać przez 70 minut w osłabieniu.
Niggaz pisze:Nie mogliby się tak zamurować.
ale to, ze kanonierzy grali defensywnie, nie oznacza wcale, że tak zawsze grają. Potrafimy znakomicie grać w ataku pozycyjnym, wiec fakt, ze musielibyśmy zaatakować, nie stanowiłby problemu
Niggaz pisze:Skoro strzeliliśmy bardzo zamurowanemu Arsenalowi dwa gole to mniej zamurowanemu też byśmy strzelili
Niggaz, jaja sobie robisz ? 1 gol był strzelony jak nasi się słaniali już na nogach ? dlaczego się słaniali ? bo przez 50 minut grali w 10 i biegali duzo więcej niz gracze Barcy, po tym golu i przy naszym wyczerpaniu, nasi się podłamali i stracili szybko drugą bramkę, nie można pisać, że barca strzeliła 2 gole, kiedy nasi murowali bramkę, bo to nie jest do końca prawda.
Niggaz pisze:PS: Henryk zostaje w Arsenalu
amen 8)

Awatar użytkownika
Mentor
Zajebiaszczo
Posty: 16481
Rejestracja: 28 lut 2005, 13:15
Reputacja: 18

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 19 maja 2006, 23:41

Jaja sobie robię.

Dyskutujcie dalej bez mojego udziału. Spodziewałem się nieco więcej. Może za rok bo w tym roku motywy przewodnie to chęć wymiany błędnej decyzji Hauge na inną błędną decyzję Hauge + zmyślone wypowiedzi w mediach. Mało śmieszne IMO a poważne to już na pewno nie. Z mojej strony EOT.

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 19 maja 2006, 23:46

Niggaz pisze:Skoro strzeliliśmy bardzo zamurowanemu Arsenalowi dwa gole to mniej zamurowanemu też byśmy strzelili
to ja przestabnies zsobie robić jaja, to przeczytaj to zdane i się zastanów jescze raz, czy w 76 minucie Arsenal grający w 10 od 18 minuty, bronił się tak skutecznie jak w 15
Niggaz pisze:Z mojej strony EOT.
dobranoc :witam:

Awatar użytkownika
LAtifa_19
Grafomański impertynent
Posty: 509
Rejestracja: 05 lut 2006, 14:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: LAtifa_19 » 20 maja 2006, 9:54

fieldy pisze:Niggaz, jaja sobie robisz ? 1 gol był strzelony jak nasi się słaniali już na nogach ? dlaczego się słaniali ? bo przez 50 minut grali w 10 i biegali duzo więcej niz gracze Barcy, po tym golu i przy naszym wyczerpaniu, nasi się podłamali i stracili szybko drugą bramkę, nie można pisać, że barca strzeliła 2 gole, kiedy nasi murowali bramkę, bo to nie jest do końca prawda.

Gdyby nie zachowanie Lehmana to Arsenal nie musiał by grac w 10 :P sami sa sobie winni PROSTE :wink: Bramki Giulyego nie było :? OK :lol:
bramki ETO'O nie było :? OK , bramki Cambela też nie było :lol:
ale co do bramki Belletiego nie ma wątpliwości. Awiec Barcelona i tak by wygrała :P była lepsza , koniec :wink:

Paszti
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2310
Rejestracja: 03 maja 2004, 19:25
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 20 maja 2006, 10:12

LAtifa_19 pisze:Awiec Barcelona i tak by wygrała
Nie możesz tego wiedzieć ponieważ wówczas cały mecz potoczyłby się inaczej...

Awatar użytkownika
Roodeck
Skład C
Skład C
Posty: 65
Rejestracja: 02 sie 2004, 10:25
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Roodeck » 20 maja 2006, 12:51

Podsumujmy.
1.Sędzia za wcześnie gwizdnął i przez to nie uznał bramki Giuly'ego.
2.Faul Lehmanna był na linii pola karnego. Mógł być karny.
3.Czerwona kartka powinna być nawet jakby był uznany gol i karny.
4.Wolnego, po którym padł gol dla Arsenalu, nie powinno być.
5.W tej sytacji z wolnym Ebue mógł dostać drugą żółtą za symulowanie faulu.
6.Przy golu Eto'o nie było spalonego:
Obrazek

Jak widać Arsenal został skrzywdzony :rotfl2:

To że kibice i piłkarze Arsenalu frustrują się pracą sędziego(który popełnił wiele poważnych błędów na niekorzyść Barcy) jest śmieszne.

Awatar użytkownika
Krzysztof Jarzyna
Lowelas
Lowelas
Posty: 4670
Rejestracja: 05 sie 2005, 16:07
Reputacja: 0
Lokalizacja: Wielkie Księstwo Rzeszowskie

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Krzysztof Jarzyna » 20 maja 2006, 13:11

Podsumujmy:
1. Dales fragment, na ktorym ostrosc jest tak wyrazna, ze widac krople potu na czole Eto'o. I kropla nad lewym okiem jest wyraznie poza linia ostatniego obroncy. Popatrz uwaznie :roll:
2. Fragment pochodzi z "cules.pl" czyli juz tak sam podcina sobie wiarygodnosc i bezstronnosc.
3. Moze ruszycie jakis inny temat, czy juz do nastepnego finalu w kolko bedziecie maglowac te same teksty? Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie to juz sie robi nudne. W swej nudnosci zaczyna juz zahaczac o sprawe degradowania Juve. Powaznie.

Awatar użytkownika
LAtifa_19
Grafomański impertynent
Posty: 509
Rejestracja: 05 lut 2006, 14:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: LAtifa_19 » 20 maja 2006, 13:22

Krzysztof Jarzyna pisze:Dales fragment, na ktorym ostrosc jest tak wyrazna, ze widac krople potu na czole Eto'o. I kropla nad lewym okiem jest wyraznie poza linia ostatniego obroncy. Popatrz uwaznie Rolling Eyes

No co ty ETO'O zapomniał paznokcia w dużym pacu u nogi obciać i wystawał za linię spalonego :rotfl2:
Roodeck pisze:To że kibice i piłkarze Arsenalu frustrują się pracą sędziego(który popełnił wiele poważnych błędów na niekorzyść Barcy) jest śmieszne.
8)

Zablokowany

Wróć do „Puchary Europejskie”