Ale w jakich ilościach człowiekuBramki jakie trafial to w wielkim stopniu tylko podlozenie nogi, a to kazdy potrafi
Post Wyświetl pojedynczy post autor: RVN10 » 14 sty 2005, 22:07
Ale w jakich ilościach człowiekuBramki jakie trafial to w wielkim stopniu tylko podlozenie nogi, a to kazdy potrafi
RVN10
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Handsome Boy » 14 sty 2005, 23:21
stary, ok, to moze jak kazdy potrafi to przejedz sie do angli i zaproponuj ze bedziesz budy sypal jak ruud, przeciez to moze kazdyAndreyew pisze:Bramki jakie trafial to w wielkim stopniu tylko podlozenie nogi, a to kazdy potrafi.
Handsome Boy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Andreyew » 15 sty 2005, 0:41
Andreyew
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Handsome Boy » 15 sty 2005, 1:50
odczucia. rozumiem, ze mozna nie darzyc pilkarza czy klubu sympatia, ale nie wiem jak mozesz nazwac ruuda przereklamowanym. uwazasz ze jest gorszy niz sie powszechnie uwaza?? to ze jest jednym z najlepszych napastnikow na swiecie chyba nie ulega watpliwosci, takze przereklamowany chyba byc nie moze?? czujesz ze ruud jest przereklamowany, moze mi wyjasnisz dlaczego masz takie odczucia, bo strzela bramki przez dolozenie nogi i kazdy tak moze?? jakos wszyscy tak nie robia. ja tez? nie lubie ruuda, ale nie uwazam ze jest przereklamowany. nie mozna nazwac czlowieka glupim za to ze kibicuje barsie, a innego kretynem za to ze kocha real, ale mozna nazwac smiesznym czlowieka ktory uwaza ze np. shevchenko jest gorszym napastnikiem od portillo. (mozna polemizowa czy lepszy jest np. deco czy kaka, bo to sa zawodnicy podobnej klasy, ale w sprawach oczywistych nie)Andreyew pisze:Ty to jest moje zdanie i nie chodzi mi o udzial w zadnej reklamie, rozumiem ze ktos moze nie zgodzic sie ze mna , ale takie sa moje odczucia. Jedni uwazaja Figo za przereklamowanego, drudzy go bronia, ja uwazam Ruuda za przereklamowanego, a wy go bronicie i ja to rozumiem bo sie ze mna nie zgadzacie, ale czy jest to powod by nazywac mnie smiesznym, za moje poglady. TakTo w takim badz razie mozna nazwac czlowieka glupim ze jeden kibicuje Barsie, a innego kretynem za to ze kocha Real. Przemysl to co napisales, albo lepiej mysl zanim cos napiszesz.
Handsome Boy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 15 sty 2005, 13:06
zawdi pisze:odczucia. rozumiem, ze mozna nie darzyc pilkarza czy klubu sympatia, ale nie wiem jak mozesz nazwac ruuda przereklamowanym. uwazasz ze jest gorszy niz sie powszechnie uwaza?? to ze jest jednym z najlepszych napastnikow na swiecie chyba nie ulega watpliwosci, takze przereklamowany chyba byc nie moze?? czujesz ze ruud jest przereklamowany, moze mi wyjasnisz dlaczego masz takie odczucia, bo strzela bramki przez dolozenie nogi i kazdy tak moze?? jakos wszyscy tak nie robia. ja tez? nie lubie ruuda, ale nie uwazam ze jest przereklamowany. nie mozna nazwac czlowieka glupim za to ze kibicuje barsie, a innego kretynem za to ze kocha real, ale mozna nazwac smiesznym czlowieka ktory uwaza ze np. shevchenko jest gorszym napastnikiem od portillo. (mozna polemizowa czy lepszy jest np. deco czy kaka, bo to sa zawodnicy podobnej klasy, ale w sprawach oczywistych nie)Andreyew pisze:Ty to jest moje zdanie i nie chodzi mi o udzial w zadnej reklamie, rozumiem ze ktos moze nie zgodzic sie ze mna , ale takie sa moje odczucia. Jedni uwazaja Figo za przereklamowanego, drudzy go bronia, ja uwazam Ruuda za przereklamowanego, a wy go bronicie i ja to rozumiem bo sie ze mna nie zgadzacie, ale czy jest to powod by nazywac mnie smiesznym, za moje poglady. TakTo w takim badz razie mozna nazwac czlowieka glupim ze jeden kibicuje Barsie, a innego kretynem za to ze kocha Real. Przemysl to co napisales, albo lepiej mysl zanim cos napiszesz.
mozna zawodnika czy klubu nie lubic, ale nie mozna nie zauwazac jego klasy.
wydaje mi sie (moze tylko mi), ze w tym temacie chodzilo o to by wymienic zawodnikow ktorzy sa slabsi niz sie powszechnie uwaza, ktorzy nie zasluguja na swoja slawe.
stary nie przejmuj sie, to ze ja uznalem twa wypowiedz za smieszna wcale nie znaczy ze inni tak uwazaja po prostu mam takie odczucia po przeczytaniu twojej wypowiedzi, chyba moge miec odczucie??
peace
smitu

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Liverpool » 15 sty 2005, 14:17
Liverpool

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 15 sty 2005, 14:29
Liverpool pisze:dla mnie to ta pała bekcham jest przereklamowana...
smitu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mikusinski » 15 sty 2005, 14:32
Mikusinski

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 15 sty 2005, 14:43
Mikusinski pisze:Niedługo jednym z najbardziej przereklamowanych młodych piłkarzy, będzie oczywiście Freddy Adu. Mnie się zdaje, że ten piłkarz zgubił w Afryce metrykę urodzenia i zamiast 15 lat ma z 18!!!
smitu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Toudinho » 15 sty 2005, 14:56
Toudinho
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mimek » 15 sty 2005, 15:43
Chlopie on ma dopiero 16 lat i dopiero zaczyna sie ogrywac, a ty juz mowisz ze jest przereklamowanyMikusinski pisze:Niedługo jednym z najbardziej przereklamowanych młodych piłkarzy, będzie oczywiście Freddy Adu. Mnie się zdaje, że ten piłkarz zgubił w Afryce metrykę urodzenia i zamiast 15 lat ma z 18!!!
mimek
Post Wyświetl pojedynczy post autor: AgaD » 15 sty 2005, 16:02
AgaD

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Liverpool » 15 sty 2005, 16:58
Nie. To nie ma nic wspólnego z fryzurą. Po prostu jest pałą i tylesmitu pisze:Liverpool pisze:dla mnie to ta pała bekcham jest przereklamowana...
pala, z powodu na fryz ?
Liverpool

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Axel Hammond » 15 sty 2005, 17:24
Axel Hammond
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mazi » 24 sty 2005, 14:16
Mazi
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio