
Post Wyświetl pojedynczy post autor: George Jung » 05 mar 2008, 14:20
George Jung
Post Wyświetl pojedynczy post autor: EuGeniusz » 05 mar 2008, 14:27
EuGeniusz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 05 mar 2008, 14:47
Łukasz_
Post Wyświetl pojedynczy post autor: misio » 05 mar 2008, 14:57
misio
Post Wyświetl pojedynczy post autor: EuGeniusz » 05 mar 2008, 15:22
EuGeniusz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: RóżA » 05 mar 2008, 15:43
Zgadzam się. W chwili obecnej Fabregas jest lepszy od Pirlomisio pisze:a jesli ktos w ogole ma taki cyrk we lbie zeby w jednej lini stawiac pirlo i fabregasa to gratuluje
RóżA
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 mar 2008, 15:58
Wasza liga to w porównaniu do PL dno. Jak tam Lazio zajeło 3 czy 4 miejsce, to człowieku ta drużyna w PL kręciła by się koło 12-13 miejsca. Stwierdziłem fakty, Milan jak Liverpool odpusczali juz ligę bo byli w niej gównem i w przedbiegach juz byli w LM na lepszej pozycji, byli wypoczęci. I jeśli nie widzisz różnicy między tym ze wypada ktoś z ofensywny ze składu, a tym ze wypada trzech obronców czyli linni która musi być najbardziej zgrana to gratuluje poczucia humoru. Ciekaw jestem jakbyście sie zaprezentowali bez Maldiniego, Nesty i Oddo. Czyżby była powtórka Romy?Kamil232 przestań już pisać te brednie o odpoczywaniu Milanu w lidze a skupianiu się tylko na LM. To że w zeszłym sezonie Milan w lidze się nie liczył ( z różnych przyczyn ) nie znaczy że nie biegali, nie walczyli itd. W lidze nie szło to LM też mieli odpuścić ?
Pamiętasz czasy kiedy Milan również walczył o mistrzostwo na równi z klubem turyńskim* i potrafił zagrać w finale ? Tobie wystarczy jeden sezon po aferze aby stwierdzić że mamy spacer w lidze ? Mam teraz też jak ty płakać przez już ponad pół roku że nie zagrał Seedorf a Milan był bez formy ? Taka jest piłka.
Kamil232

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 05 mar 2008, 15:59
Trenera. I to mankament główny.fieldy pisze: Milan się oczywiście nie skończył, ale czegoś tam brakuje.
Porównanie Cesca z Pirlo jest nie na miejscu głównie dlatego, że to dwa różne typy piłkarzy.Kamil232 pisze:To jak można przyrównywać Cesca, który gra w sezonie wiele kapitalnych spotkań, do gościa który 3-4 to robi?
Wilmore
Post Wyświetl pojedynczy post autor: misio » 05 mar 2008, 16:45
misio

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hanni » 05 mar 2008, 17:23
Hanni
Post Wyświetl pojedynczy post autor: maciek_88 » 05 mar 2008, 17:29
maciek_88

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 05 mar 2008, 17:32
Dobra drużyna to taka, która potrafi wykorzystać błąd przeciwnika. Każda inna ekipa widząc linię obrony absolutnej(*) Milanu na naszym 16 metrze skorzystałaby z tego - Arsenal przez długie okresy czasu nie potrafił, ergo był słaby.Wilmore tylko, że nie można powiedziec, że Arsenal zagrał słabe spotkania, bo szwankowała skutecznośc. Przecież podopieczni Wengera klepali sobie na Waszym 20 metrze a Wy nie byliście w stanie nic zrobic.
Wilmore
Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 05 mar 2008, 17:38
fieldy
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 05 mar 2008, 17:40
no nie powiedzilabym ze Fabregas wczoraj zagral tak super.gral na dobrym poziomie ale nie super.man of the match Flamini i on zasluguje na miano gracza ktory zagral "super" meczjuż drugi raz Cesc zagrał super mecz przeciwko zespołowi z Włoch , poprzednio z Juve , wynik dwumeczu był taki sam .
kazdy ma swoje zdanie.dla mnie Flamini radzil na srodku pola wylaczyl Kake a Pirlo chyba sie go bal bo wszytko kopal do przodu.z drugiej strony zobacz ze pilkarze defensywni rzadko sa docenianimete, na uefa.com wybrali Cesc'a na gracza meczu
mete
Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 05 mar 2008, 18:16
fieldy
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio