
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Marco Van Basten » 29 mar 2010, 13:58
Marco Van Basten
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 29 mar 2010, 14:20
A znasz jakąś przyzwoitą pracę (dobrze płatną, wyjazdy do Holandii i Norwegii dość drogie), w której dają Ci co tydzień 2-3 dni wolnegoLoker pisze:bronisz struktury mafijnej, dlaczego?
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: gilardino11 » 29 mar 2010, 15:05
to nie wiesz że dla osób pokroju Wilmore to złodzieje, dilerzy, zboczeńcy i mordercyW takim razie czemu zostali zwolnieni przez sąd do domu, a nie zostali aresztowani tymczasowo? Czy takie praktyki stosuję się wobec groźny bandytów?
gilardino11

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 29 mar 2010, 16:30
cloner jak ci ktos okradnie mieszkanie, samochod to tez bedziesz taki wyrozumialy w mysl zasady trzeba inaczej zarabiac? bo np kolesie nie moga znalezc pracy ?cloner pisze:A znasz jakąś przyzwoitą pracę (dobrze płatną, wyjazdy do Holandii i Norwegii dość drogie), w której dają Ci co tydzień 2-3 dni wolnegoLoker pisze:bronisz struktury mafijnej, dlaczego?![]()
Ja NIE. No to trzeba inaczej zarabiać.
I tyle ode mnie.
czeher
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 29 mar 2010, 16:47
Oni okradają mieszkania? Kradną samochodyczeher pisze:jak ci ktos okradnie mieszkanie, samochod
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MENDEZ » 29 mar 2010, 16:56
MENDEZ

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Enjo » 29 mar 2010, 17:23
Enjo
Post Wyświetl pojedynczy post autor: emdżej » 29 mar 2010, 17:41
W myśl art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnienie wizerunku wymaga każdorazowego zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zgoda taka nie jest wymagana jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie (domyślnie wypłacenie honorarium wiąże się z wyrażeniem zgody na publikację zdjęcia). Warunki te ulegają pewnej modyfikacji w przypadku osoby powszechnie znanej, którą sfotografowano w związku z pełnieniem funkcji politycznych bądź zawodowych, jak i w przypadku uwiecznienia człowieka jako elementu większej całości (np. zgromadzenia sportowego, krajobrazu, imprezy publicznej). Nie może to jednak polegać na wyławianiu z tłumu i portretowaniu poszczególnych uczestników takiej imprezy bez ich zgody.
emdżej
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 29 mar 2010, 18:08
GW dziś na pierwszej stronie zamieściła foto kilku osób, wyłowionych z ogromnego tłumu.emdżej pisze:Nie może to jednak polegać na wyławianiu z tłumu i portretowaniu poszczególnych uczestników takiej imprezy bez ich zgody.
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 29 mar 2010, 19:08
Wilmore

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 29 mar 2010, 19:13
jedno i drugie to pogwalcenie prawa, posiadanie broni, wymuszenia, sprzedaz nartkowykow jeden wal... to inaczej jezeli za kilka lat bedziesz mial dziecko w wieku 15-17lat to osobe sprzedającą mu amfe bedziesz tez tak usprawiedliwial?cloner pisze:Oni okradają mieszkania? Kradną samochody
Bez zbędnej manipulacji proszę.
czeher
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 29 mar 2010, 19:19
Tak wiem, okrutny gwałt na 10-letnim dziecku oraz wrzucanie do avatara czyjejś grafiki bez pozwolenia to również pogwałcenie prawa. Tylko nie o tym mowa.czeher pisze:jedno i drugie to pogwalcenie prawa
To chyba logiczne. Jednak będę wmawiał dziecku, żeby od amfy trzymało się z daleka.czeher pisze:jezeli za kilka lat bedziesz mial dziecko w wieku 15-17lat to osobe sprzedającą mu amfe bedziesz tez tak usprawiedliwial?
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MENDEZ » 29 mar 2010, 19:38
A dlaczego ty i ja jesteśmy na wolności ? Ktos tu chyba ładnie uogólniał. Piotr Reiss pewnie tez do tej grupy nalezy i nie ma dla niego miejsca w pace ahahaaWilmore pisze: ktoś mu tu ładnie wyjaśnił, dlaczego są na wolności
Nie równo pod sufitem ? Wiesz jak działa stowarzyszenie ? A nawet gdyby byli, to co? Ja niedługo zanosze deklaracje i tez bede członkiem WL. E: po za tym rzecznik policji juz dementował sprawe apropo tego, że byli to członkowie WL. Wiec wilore jak czegoś nie wiesz to nie twórz teorii spiskowych bo tylko zagmatwasz sprawe i się ośmieszasz, bo policja moze zobaczyc kto był członkiem WLWilmore pisze: w to, że na dzień dzisiejszy nie byli członkami WL wierzę, bo tam wszystko łatwo jej działaczom zatuszować.
I śmieszne jest to, że pełno w tekscie kłamstwa.Wilmore pisze:Jakby to był wywiad z anonimowym piknikiem na temat tych złych kibiców Lecha, to pewnie bym to sam wyśmiał. Ale wywiad z funkcjonariuszem CBŚ, gdzie włączone są dane z akt sprawy? Opisywana jest historia śledztwa?
MENDEZ
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 29 mar 2010, 22:45
To jest wyznacznik dla ciebie..inny? Powodzenia.A dlaczego ty i ja jesteśmy na wolności ? Ktos tu chyba ładnie uogólniał. Piotr Reiss pewnie tez do tej grupy nalezy i nie ma dla niego miejsca w pace ahahaa
bo byli i nic a merytorycznie cos. Ciekawe musza byc ich daty odejscia.Nie równo pod sufitem ? Wiesz jak działa stowarzyszenie ? A nawet gdyby byli, to co?
Policja twierdzi...bo policja moze zobaczyc kto był członkiem WL
gdyby nie to ze "jest autoryzowany przez nich i ich zwierzchników." to te slowa wydaja sie byc faktem. ALe najlepiej napisac smieszna gw hwdp a nie merotorycznie rozmawiac. Wywiad jest mocny i zawiera duzo faktow a wy poruszacie jakies bzdety typu fotki jak na NK.- W Poznaniu zawarto układ z kibicami. Klub oddał im stadion w zamian za spokój na trybunach. "Olaf" i jego grupa trzymali za pysk takich jak oni, żeby nie spowodowali zadymy. Taka nieformalna ochrona.
Bienias
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 29 mar 2010, 22:50
cloner
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio