Miałem bardzo złe przeczucia co do niego, gdy przychodził do klubu - zwracam to honor bodajże Akarinowi, który wtedy starał się wyprowadzić mnie z błędu - jednak Holender w pół roku zawojował Mediolan i spowodował, że pod niego Allegri ustawił całą taktykę. Pod niego, a nie pod Ibrę (który ma właściwie wolną rękę), Seedorfa, Robinho czy Pato. Okazał się być olbrzymim wzmocnieniem (śmiem twierdzić, że przy naciskach ze strony LeoInteru i Napoli nie byłoby tytułu, gdybyśmy grali bez Holendra, a już na 100% nie byłoby tak dobrych wyników obrony), ale na jesieni zaczął zawodzić.
Przyczyny tego stanu rzeczy są chyba dla wszystkich oczywiste - piłkarz mocno po 30 grający co trzy dni po 90 minut na bardzo wyczerpującej pozycji po prostu nie miał prawa prezentować się dobrze, zwłaszcza gdy całą pomoc przebudowano, a brakowało w zespole wielu kontuzjowanych ważnych graczy. Gdy wrócił po zasłużonym odpoczynku, to nie prezentował się źle. Kilka tygodni temu twierdziłem, że to jedyny z piłkarzy z wygasającymi kontraktami, z którym w ciemno przedłużyłbym kontrakt - zastanowiłbym się jeszcze nad Flaminim i Nestą. Podtrzymuję tę opinię, a tu znienacka wyskakuje taka informacja. Szok, zwłaszcza że na jego pozycji w kadrze mamy tylko dwóch graczy - Ambro i jego - dodatkowo nasz kapitan jest jeszcze często połamany i wcale nie taki pewny, jak kiedyś. Na wypożyczeniu jest młody Strasser, z którego nie wróci przed końcem sezonu, a jedynym możliwym - choć ciągle pozostającym w sferze marzeń - wzmocnieniem na tej pozycji jest DDR, który też przed latem do nas nie trafi, jeśli w ogóle.
W tej sytuacji takich plotek nie rozumiem wcale. Nie muszę chyba mówić, że na tej pozycji żadnego Nainggolana lub młodocianego Brazylijczyka nie chcę w połowie sezonu.
Informacje o odejściu Taiwo są coraz częstsze, pozytywem dla mnie jest to, że on nie chce odchodzić z klubu przed czerwcem. I dobrze, zasługuje na poważną szansę i powinien ją otrzymać - nie widzę powodu, dla którego nie miałby być próbowany w lidze w meczach z Bologną czy Sieną, to są idealne dla niego okazje, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie ma właściwie poważnej konkurencji na tej pozycji. Trochę niepoważne dla mnie jest traktowanie takiego gracza - nawet jeśli się go nie lubi, to jednak nie jest piłkarz znikąd, bez doświadczenia czy umiejętności - tak, jak traktowałoby się np. Didaca, gdyby pozostał w klubie. Gra w meczach to bardzo ważny czynnik w rozwoju piłkarza, np. dla Abate błogosławieństwem może być to, że w swoim czasie nie miał mocnego rywala na swojej pozycji, bo pewnie teraz bylibyśmy bez prawego obrońcy.
Abate uczył się rok. Fakt, przestawiał się ze skrzydła, ale jednak. I ciągle popełnia szkolne błędy, które mu uchodzą sucho, bo rywale ich nie wykorzystują.ileż do cholery można się uczyć ?
Ja bym go zostawił do końca roku. W najgorszym wypadku go sprzedamy, na czym wyjdziemy na pewno z zyskiem finansowym (reprezentant Nigerii, 27 lat, z długim kontraktem na pewno będzie kosztował parę milionów więcej, niż wynosi jego roczna pensja).
Bez przesady, ma 26 lat.Moim zdaniem niedopuszczalne jest, że przychodzi koleś co ma około trzydziestki i się uczy grania.
To jest zupełnie normalna rzecz. Włoski futbol jest bardzo trudny do nauczenia się w sferze obronnej, to nie jest tak, że ściągniesz Roberto Carlosa, odmłodzisz go o dwie dekady i będzie czarował z miejsca. Ustawianie się, współpraca z czasem nawet czterema sektorami na boisku jednocześnie w grze obronnej, dyscyplina taktyczna - to wszystko bywa bardzo trudne do nauczenia dla wielu, a zwłaszcza - nie chcę tu zabrzmieć jak rasista
- dla wielu piłkarzy z czarnego lądu, dla których nauczenie się ustawienia jest często trudniejsze niż dla piłkarzy wychowanych w europejskiej kulturze gry.Oczywiście, że Evra, Dani Alves czy Cole to jest dużo wyższa półka, ale jestem pewien, że we włoskich drużynach też nie czarowaliby od pierwszych minut.
